Discussioni progetto:Musica/Classica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 404:
::La discussione sta prendendo un tono inconcludente e non consono a questa sede. Quindi per quanto mi riguarda finisce qui. Chi è intereaasto a contribuire al miglioramento della voce lo faccia, rispettando le regole fondamentali di WP. Qui funziona così. --[[Utente:Guido Magnano|Guido]] ([[Discussioni utente:Guido Magnano|msg]]) 08:47, 14 set 2009 (CEST)
::Caro Rigamonti, il tuo atteggiamento è esclusivamente distruttivo. A cosa serve questa discussione? Ognuno di noi wikipediani scrive o edita le voci non esattamente come le vorrebbe, o come ritiene più giusto o più veritiero, ma seguendo le linee guida di wiki, le regole condivise, perché la voce non è firmata ma si intende quale espressione dell'intera comunità. Ripeto che anch'io sono certo che le tesi di Taboga siano fantasie, tuttavia devo rendere conto anche dell'esistenza di queste teorie fantasiose, visto che l'edit war e l'esperienza dimostrano che esistono utenti e musicofili che "ci credono". Inoltre, ognuno di noi wikipediani ha i suoi interessi e le sue priorità. Se tu tieni così tanto alla voce Luchesi, perché non fai un servizio alla comunità riscrivendola secondo le regole di wiki? Perché non cerchi una soluzione per citare le tesi di Taboga ma mettendo in chiaro, in forma pacata e documentata, la mancanza di fonti? A questo proposito, rispetto a quanto suggerito da Guido, sono contrario ai "citazione necessaria". Da parte mia, rifarei la voce sulla base delle informazioni di fonte più seria (Grove, ecc.) e riunirei le spiritose invenzioni taboghiane in un paragrafo a parte. Tornando a te, caro Rigamonti, se non ti va di partecipare in forma collaborativa, non puoi pretendere che ci mettiamo a lavorare a quello che più importa a te, alla tua urgenza. Ricordo che voci importanti come [[Claudio Monteverdi]] sono ancora striminzite, al di sotto della qualità minima. Comunque, per quello che mi riguarda, mi ritiro anch'io dalla discussione.--[[Utente:Anoixe|Anoixe]] ([[Discussioni utente:Anoixe|msg]]) 09:06, 14 set 2009 (CEST)
:::Mi interessai a titolo personale del caso Mozart-Haydn-Luchesi alcuni anni fa, quando tale questione divenne motivo di accese discussioni in it.arti.musica.classica... Ritengo anch'io che le "tesi" di Taboga siano completamente campate in arie (come allo stesso tempo sarebbero da rivedere le congetture di
:::1) perché nessun musicologo o studioso di musica, a parte Luigi Dalla Croce, sostiene, anche in parte, le sue tesi "controcorrenti"?
:::2) perché non esistono fonti primarie che sostengano la veridicità delle fantasie di Taboga?
:::La risposta sarà sicuramente: "non ce ne sono perché fa parte tutto del complotto che attribuì (e attribuisce tuttora) le musiche di Luchesi ai Wiener Klassiker".</br>
:::Detto questo, allo stato attuale delle cose, pure a me sembrerebbe insensato inserire anche una sola delle sue "fantasie" nella biografia della voce di Luchesi qui in Wikipedia e quindi procederei basandomi semplicemente su quanto riportato sul Grove e l'MGG. Però come giustamente sostiene Anoixe tali "teorie", per quanto fantasiose, esistono e hanno una, seppur minima, diffusione e notorietà, quindi è d'uopo riportarle nella voce (perlomeno in modo sintetico). --[[Utente:Dromofonte|Dromofonte]] ([[Discussioni utente:Dromofonte|msg]]) 09:58, 14 set 2009 (CEST)
== Inserire Direttori d'Orchestra ==
| |||