Discussione:Pornografia/Archivio 1: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →‎Parte storica: <br/> + <br/> --> a capo + a capo
Nessun oggetto della modifica
Riga 506:
:::::Concordo con Dispe e con Blackcat. Direi di finirla con queste sterili polemiche e con questo tentativo di voler a tutti i costi imporre il proprio POV in questa enciclopedia --<span style="border:1px solid black;font-size:80%">[[Utente:Fabior1984|<span style="color:red;background:black;">''' Fabio R''' </span>]][[Discussioni utente:Fabior1984|<span style="color:red"> Amico di se stesso]]</span></span> 14:14, 21 nov 2009 (CET)
 
@Avversario. DispeGuarda, guardaDispe, quando scrivo un'inesattezza oppure prendo un abbaglio, sono anche aperto a correggermi.
Ti ringrazio di avermi elencato i tuoi contributi, sinceramente, li ignoravo e pertanto ti confermo d'esser certo della tua buona fede.<br />
Anche per quanto riguarda la Edit war, apprezzo, davvero la tua frase: ''se ci sarà non mi vedrà certo coinvolto. Non ne ho mai fatta una e non inizierò di certo a farla adesso.''<br />
Riga 520:
Tornando a bomba, per quanto concerne il problema del localismo, lo conosco e ne sono edotto: l'ho lamentato tempo fa in una voce dedicata credo a una fiera italiana, che difatti successivamente gli admin hanno pesantemente tagliato. Oltremodo concorderai anche tu come una '''pagina di discussione di una bozza''' sul localismo, '''tutto''' rappresenti '''tranne''' una procedura automatica e condivisa.<br />
Se rileggi, per piacere, il mio intervento, troverai che ero perfettamente consapevole del fatto che avevi solo spostato la sezione sul codice penale, ma che comunque in tale spostamento lamentavo due fatti:
* 1 è stato gestito autonomamente da te, senza discussione, in una pagina (questa) che invece ha molto bisogno di mediazione, come dimostrato dalle nostre reciproche incomprensioni,
* 2 è necessario integrare nei punti oggetti di taglio, con almeno un breve rimando (2/3 righe ad esempio) alla nuova voce più approfondita.<br />
Depovizzare appare sovente come il lavoro sporco più difficoltoso e complesso. Io ravvedo in queste voci delicate più bisogno di attenzione, differentemente si rischia di magnificare in senso opposto, ritrovandosi con una voce condannata a restare POV per altri 4 anni.<br />
Concorderai anche tu, ipotizzo, che per levare interi paragrafi abbisogna consenso e necessita lasciare un necessario cappello di presentazione/introduzione alle altre voci, collocando il template "vedi anche".<br />Slaa padova
Ritorna alla pagina "Pornografia/Archivio 1".