Differenze tra le versioni di "Discussioni utente:Zelig46"

Zelig, sono convinto che tra te e Tanonero ci siano state solo delle grossi incomprensioni. Capita spesso qui su wiki di avere delle divergenze di opinione, ancora più spesso capita che si ignorino i motivi del proprio interlocutore, da una parte e dall'altra. La comunicazione scritta purtroppo ha questo aspetto negativo. Da quello che sono riuscito a capire, le iniziali "questioni" su ''Totò, lascia o raddoppia?'' e ''Manhattan'' sono veramente inezie, questioni grammaticali e di stile veramente di poco conto, non mi pare che vadano nemmeno prese in considerazione. Su Ivo Sebastianelli, mi pare di aver capito che Tanonero ti avesse chiesto una fonte su quanto avevi inserito. Su questo non ha fatto nulla di male, la verificabilità è un pilastro dell'enciclopedia. Se avevi dunque messo una fonte all'informazione, non so perché Tanonero abbia rollbackato, ma sono sicuro (e spero davvero) che possiate chiarirvi. Non pensare che Tanonero ce l'abbia con te, io non lo penso e non ne avrebbe alcun motivo, se ritieni che i suoi modi siano sgarbati o troppo bruschi, faglielo semplicemente notare. Ma penso che, al di là di questo, non ci siano dei veri motivi per un abbandono così improvviso del progetto. Ti invito a riflettere su questo e a chiarirti in modo pacifico con l'utente. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big>Я</big>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 15:05, 14 apr 2010 (CEST)
:Vedendo il tuo ultimo intervento nella talk di Tanonero, spero davvero che ci sia un ripensamento da parte tua: ti sei fatto l'idea sbagliata che l'utente in questione ti voglia infastidire, voglia cancellare il tuo lavoro. Molto più probabilmente aveva tra gli osservati speciali alcune delle pagine da te modificate e ha voluto annullarle in quanto le riteneva errate o senza fonte (ma in questione era ''ciò'' che c'era scritto, non ''chi'' l'aveva scritto). Su Wikipedia si discute su ciò che è scritto, non si dovrebbero mai fare commenti -soprattutto se negativi- su chi ha fatto talune modifiche). Ti invito a riflettere su quanto hai scritto a Tanonero (non relativo a quanto fatto da lui come utente, ma sulla sua persona) e a chiederti se in realtà non potrebbe esserci un'altra versione dei fatti, basata più che altro sull'incomprensione tra voi due. Spero che tu ti convinca di cancellare quell'ultima parte (non per mia volontà, ma perché tu stesso dovresti capire quanto sia sbagliata) e tenga la prima, nella quale tu fai più che giustamente appello alle linee guida dell'enciclopedia (come dovrebbe sempre essere nelle discussioni qui su wiki). Se ritieni che ci siano ingiustizie, esiste sempre la possibilità di rivolgersi ad un utente esperto o all'intera comunità per chiedere opinioni in merito, chiarimenti. Quella di "attaccare" il proprio interlocutore è l'ultima soluzione da scegliere. O meglio non andrebbe mai scelta. --'''[[Utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big>Я</big>αи</span>]][[Discussioni utente:RanZag|<span style="color:darkblue"><big><big>z</big></big>αg</span>]]''' 15:27, 14 apr 2010 (CEST)
 
== Re: Riusciranno i nostri eroi ad uscire da Wikipedia ==
 
Invece mi dispiacerebbe se dovessi lasciare Wikipedia a causa mia, ma tale dispiacere verrebbe certamente stemperato dall'essere consapevole di non aver fatto poi così tanto per convincerti a farlo, se non eliminare una sezione di 7 righe dedicata ad una ''comparsata'' che peraltro non compare in quasi nessuna recensione critica da me visionata (ho cercato di documentarmi al riguardo, il mio annullamento non scaturisce da un accanimento preconcetto nei confronti del buon Sebastianelli) e che quando lo fa, è presentata sotto la forma di un curioso aneddoto, niente di enciclopedico.
 
Purtroppo, caro Zelig46, non ti è ben chiaro cosa sia Wikipedia. A differenza delle superficiali conclusioni a cui sei giunto, sono un grande amante dal cinema, ma ciò non trasparirà mai nei miei interventi su Wikipedia, volti alla costruzione di una '''enciclopedia''' e non di una fanzine cinematografica in cui si narra in stile allegro di ricreativi dietro le quinte. Sono tra le decine di milioni (per utilizzare una tua stima) che hanno riso alla visione dell'autista Campi Benedetto, ma, se voglio contribuire '''qui''', tale apprezzamento non '''deve''' automaticamente condurmi a considerarlo meritevole di un paragrafo di casting dedicato, ignorando invece il resto degli attori, di ben altro calibro e fama.
 
Non sono un amministratore ed ho lo stesso numero di tasti tuoi, il mio rollback non è definitivo (niente in Wikipedia lo è) ma recuperabile, quindi, se lo ritieni opportuno, annulla il mio edit e ripristina il paragrafo, conscio però del fatto che per sostenere un tuo punto di vista personale ("CREDO CHE UNA PERSONA CHE HA FATTO RIDERE 2 GENERAZIONI DI SPETTATORI, SIA UTILE") stai danneggiando WIkipedia. Se invece resisti a questa tentazione, si può provare insieme a dedicare una riga a questa (per te fondamentale) vicenda. Cari saluti. --<b>[[Utente:Tanonero|<span style="color:#9acd32">Tanonero</span>]] [[Discussioni utente:Tanonero|<span style="color:#000000"><small>(dimmi!)</small></span>]]</b> 16:32, 14 apr 2010 (CEST)