Versione delle 16:47, 7 feb 2010 modifica Rubinbot (discussione \| contributi) 26 181 modifiche m Bot: Aggiungo: ru:Интертекст ← Differenza precedente		Versione delle 21:45, 10 giu 2010 modifica annulla Conocybe (discussione \| contributi) 900 modifiche →‎Intertestualità e cinema: sistemo e correggo Differenza successiva →
Riga 26: ==Intertestualità e cinema== Il [[cinema]] come testo cinematografico è plausibile di essere rivisitato da queste categorie. In questo modo si può pensare il [[cinema di genere]] come un arcitesto, considerare gli scritti di [[Eisenstein]] sui suoi film come paratesti, o riconoscere l’ipertestualità dell’[[Odissea]] in [[Il disprezzo\|Le Mépris]] di [[Jean Luc Godard]]. ~~{{W\|cinema\|luglio 2009}}~~ Il cinema come testo cinematografico è plausibile di essere rivisitato da queste categorie. In questo modo si può pensare il cinema di genere come un arcitesto, considerare gli scritti di Einsenstein sui suoi film come paratesti, o riconoscere l’ipertestualità dell’Odisea in Le Mépris di Jean Luc Godard. Molto interessante nel cinema è la presenza dell’intertestualità come citazione o parodia. La citazione è una riproduzione letterale, segnalata in modo preciso e di cui viene indicata la provenienza originale del testo citato. Nella citazione è paradigmatico il re-make fatto da Gust Van Sant del film Psyco di Alfred Hitchcock. Gli innumerevoli riferimenti di Brian de Palma a questo stesso regista, anche se non segnalati, hanno carattere citazionale, manifestato dall’autore in tante occasioni. Iuri Lotman, in La semiosfera vol I, scrive che una delle funzione del testo è generare nuovi significati e che questo accade quando c’è coscienza della presenza di un testo in un altro testo. Questo intensifica il carattere ludico nel testo. È il caso della parodia,imitazione di uno stile, rielaborazione di un testo, in tanti casi in modo ironico o con satirico. Implica la conoscenza da parte dello spettatore del testo originale. Il cinema di Mel Brooks o la saga di Scary Movie sono un esempio di questo caso d’intertestualità- parodia. Molto interessante nel cinema è la presenza dell’intertestualità come citazione o [[parodia]]. La citazione è una riproduzione letterale, segnalata in modo preciso e di cui viene indicata la provenienza originale del testo citato. Nella citazione è paradigmatico il re-make fatto da [[Gus Van Sant]] del film Psyco di [[Alfred Hitchcock]]. Gli innumerevoli riferimenti di [[Brian de Palma]] a questo stesso regista, anche se non segnalati, hanno carattere citazionale, manifestato dall’autore in tante occasioni. [[Iuri Lotman]], in ''La semiosfera vol I'', scrive che una delle funzioni del testo è generare nuovi significati e che questo accade quando c’è coscienza della presenza di un testo in un altro testo. Questo intensifica il carattere ludico nel testo. È il caso della parodia, imitazione di uno stile, rielaborazione di un testo, in tanti casi in modo ironico o con satirico. Implica la conoscenza da parte dello spettatore del testo originale. Il cinema di [[Mel Brooks]] o la saga di [[Scary Movie]] sono un esempio di questo caso d’intertestualità-parodia. ==Note==

Intertestualità: differenze tra le versioni