Aiuto:Suoni: differenze tra le versioni

Nessun cambiamento nella dimensione ,  15 anni fa
m
Correzioni varie
m (Correzioni varie)
{{immagini e suoni}}
Su wikipediaWikipedia si possono inserire suoni, perché in campo informatico un suono è un [[file]] esattamente come un'immagine o un testo. Quindi, utilizzando il link "upload" sulla sinistra, si possono caricare suoni su wikipediaWikipedia, ed essi possono essere inseriti con il [[Template:Audio]] nelle pagine in questo modo:
 
:'''<nowiki>{{Audio|nome_del_file.ogg|ascolta}}</nowiki>'''
Il formato MIDI è libero per tutti ed esistono tonnellate di apparecchiature, anche professionali, che ne fanno largo uso.
 
'''Uso su wikipediaWikipedia: ''consigliato'' ''', in tutti i casi in cui le limitazioni non siano un problema: inni nazionali, esempi di melodie, composizioni classiche (il pianoforte è uno strumento molto adatto al MIDI).
 
=== Metodo 2: suono non compresso ===
C'è uno svantaggio che preclude quasi sempre l'uso di questi files: le loro dimensioni sono '''enormi'''. Un CD audio produce 150 Kbyte al secondo, e infatti in un CD da 600 mega entra appena un'ora di musica. Visto che Wikipedia ha un limite di 5 MByte, significa che si possono mettere pochi secondi al massimo, impiegando tra l'altro parecchi minuti per scaricare 3 secondi di suono. La dimensione del file può essere ridotta, anche di parecchio, riducendo la qualità di registrazione, ma gli effetti sul suono sono spesso disastrosi.
 
'''Uso su wikipediaWikipedia: ''sconsigliato'' ''', a meno che non siano spezzoni brevissimi e di bassa qualità.
 
=== Metodo 3a: suono compresso senza perdita ===
Derivati diretti degli WAV sono i suoni con '''compressione senza perdita''' (''lossless'' in inglese), che tentano di ridurre le dimensioni dei files senza perdere niente della loro qualità, come se fossero zippati. L'esponente più famoso di questa categoria è il file FLAC, che in genere riesce a dimezzare le dimensioni dei files WAV. Anche se è meglio di niente, è sempre troppo grosso.
 
'''Uso su wikipediaWikipedia: ''sconsigliato'' ''', non ha veri vantaggi sul WAV, ed è poco diffuso.
 
=== Metodo 3b: suono compresso con perdita ===
I diversi files di questa categoria differiscono nei dettagli del "taglio", e questo comporta delle differenze tra le qualità ottenibili ad un certo livello di "taglio". In genere la differenza non supera un "gradino" di compressione: un OGG a 128 kbit suonerà più o meno bene quanto un MP3 a 160 kbit.
 
Vediamo qualche dettaglio sui diversi tipi, specie in relazione al loro uso in wikipediaWikipedia:
 
-mp3Pro: è l'evoluzione del formato mp3, brevettata dai suoi inventori. comprime in metà spazio di un mp3, con una qualità migliore che riproduce sui nuovi lettori anche le alte frequenze che l'mp3 taglia. I migliori risultati per aumento di qualità e riduzione della dimensione, si hanno per file registrati a 110 kbit/sec.
 
* MP3: è l'antenato e ancora di gran lunga il più diffuso. Il suo uso su wikipediaWikipedia è in forse, a causa dei vari brevetti che lo infestano. Ad esempio, chi scrive un programma capace di generare files MP3, per restare nella legalità, deve pagare la rispettabile somma di $5000 al detentore del brevetto. Pare che i programmi che si limitano a riprodurre files MP3 non abbiano obblighi di sorta, ma c'è chi dice invece di sì. C'è anche il rischio che chi riprodue file wikimedia in formato mp3 debba pagare le royalties (o ne chieda un prezzo di "rimborso") in quanto il diritto d'autore vale anche per la copia digitale. Inoltre gli MP3 non sono tutti uguali, alcuni programmi sono migliori di altri nel comprimere le informazioni. Tra i migliori c'è il [[Lame]], che è pure open source. '''Uso su Wikipedia: ''sconsigliato'' ''' a causa dei problemi legali.
 
* OGG: di nascita più recente, ha l'obiettivo dichiarato di essere un'alternativa migliore dell'MP3, e per giunta senza alcun problema di brevetti: è un formato esplicitamente libero per tutti. La maggior parte dei programmi di riproduzione più diffusi ormai riesce a leggere anche l'OGG. '''Uso su Wikipedia: ''consigliato'' ''', per tutti i suoni apprezzabilmente lunghi che non possono essere espressi in MIDI, e dovunque ad uno verrebbe in mente di usare l'MP3.
Nel caso il risultato finale sia un file compresso con perdita, occorre '''evitare di comprimere con perdita più di una volta''': ad ogni passaggio si perde qualità, finché il file sarà inascoltabile. Ad esempio, se avete un file WAV e volete farne le versioni MP3 e OGG, '''non''' seguite questa catena: WAV -> MP3 -> OGG. Fate invece due conversioni separate: WAV -> MP3 e WAV -> OGG. Un formato compresso con perdita è sempre un punto di arrivo, mai di partenza o di mezzo in una catena di conversioni.
 
Fa eccezione quando si ha per le mani solo un MP3 (oppure un WMA) e vogliamo uploadare un OGG su wikipediaWikipedia: a questo punto la conversione a partire da un formato con perdita è obbligata, quindi occorre tenere alta la qualità di arrivo (per minimizzare l'ulteriore perdita), ed evitare come la peste conversioni successive. Un eventuale passaggio attraverso un file non compresso/senza perdita (ad esempio MP3 -> WAV -> OGG) non ha effetto sulla qualità, e se ne possono fare quanti se ne vuole.
 
[[Categoria:Aiuto|Suoni]]
1 585

contributi