Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Theirrulez (discussione | contributi)
Riga 66:
:::Dalla vecchia segnalazione: ''Che dire? La cosa che a me più ha colpito è la forte contraddizione tra l'autoaffermazione di competenza e uscite del tipo "andavo a braccio", "non ho quel libro" e così via. Un errore di memoria può capitare, per carità, ma francamente uno che si dichiara competente, cita libri a suo favore per poi uscirsene che quel tale libro di quel tale storico che cita a sostegno per le sue argomentazioni poi alla fine non ce l'ha, sottintendendo forse che o non l'aveva letto o non l'aveva assimilato, beh, francamente mi sembra difficile, difficilissimo vedere in questo un comportamento da studioso o da esperto. Sicuramente non è un comportamento utile al progetto, soprattutto se legato poi a queste accese diatribe, per cui IMO il blocco ci sta tutto, se non altro per dar modo a Mastrangelo di riflettere sul suo modo di comportarsi e di contribuire'' (L736E). Vogliamo farne una vicenda ciclica? --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 21:08, 16 nov 2010 (CET)
::::Boh sarà, ma a me sembra comunque che di ''falsificazione di fonti'' stavolta non ve ne sia traccia. Ma sono l'unico che si è preso la briga di controllare?? Dico: un utente viene segnalato per questo ''specifico'' motivo e nessuno si cimenta in alcun check? Possibile che si debba finire a parlare di POV, storici fascisti, neutralità ecc.? L'accusa riportata nella segnalazione era chiara, ed era tanto più grave nella misura in cui faceva riferimento ad un blocco pregresso: ergo tanto più certosino doveva essere il controllo di quanto riportato dal segnalante.. Detto questo ricordo che i blocchi si applicano secondo consenso, e la rapidità con cui lo si fa dipende dal pericolo che il progetto corre rispetto all'operato del segnalato, in quel momento innocuo (figuriamoci). Ecco perchè l'entità e la tempistica del blocco mi sembrano davvero discutibili. --[[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 00:35, 17 nov 2010 (CET)
 
== MASTRANGELO/CANIATTI ==
 
== MASTRANGELO/CANIATTI ==
Nessun problema e nessun bisogno di scuse. Ti ringrazio comunque della precisazione :-) <br>
''non si possono paragonare le colpe dei due''. Ovvio. Personalmente penso che wikipedia sia basata sulla fiducia. Se uno mette delle fonti, devo credere che dicano quello che l'utente riporta. E devo presumere che ognuno scriva in maniera NPOV (o almeno ci provi in buona fede). Se però mi accorgo che qualcuno ''bara'' ... non ci sono attenuanti. Anche se avesse scritto 100.000 voci. Mia opinione, naturalmente. Ciao, --[[Discussioni utente:Gac|<small><span style="color:green">'''Gac'''</span></small>]] 18:02, 17 nov 2010 (CET)