Wikipedia:Vaglio/Libro di Kells: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 27:
::::Boh...io in ogni pagina a cui ho lavorato ho sempre messo tutti i libri citati nella voce nella bibliografia. Forse si potrebbe chiedere al neonato progetto Bibliografia e Fonti dei pareri su cosa è meglio fare in questi casi.--<span style="font-size:medium;font-family:Monotype Corsiva">[[Utente:Mangoz|<span style="color:#0000FF ">Mangoz</span>]] [[Discussioni utente:Mangoz|<sup><span style="color:black">dimmi pure</span></sup>]]</span> 14:51, 27 nov 2010 (CET)
:::::Buona idea, [[Discussioni progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti|qui]] ho chiesto opinioni. --[[Utente:Mercury|<span style="border:solid #000000 2px;font-family: Papyrus;background-color:#456;color:#ffffff;">'''Mercury'''</span>]] 18:10, 27 nov 2010 (CET)
::::::La situazione dei template di citazione di it.wiki, a voler essere buoni, è caotica. Se volete, guardate [[Discussioni_utente:EH101/Sandbox2|questo mio saggio]] sulla confusione esistente. Il neonato [[progetto:Coordinamento/Bibliografia e fonti]] lentamente cercherà di porre rimedio, ma è tale l'arretrato, che ci vorrà del tempo. Nel mentre, si possono ricordare due "pilastri" attualmente utilizzabili in queste situazioni:
::::::#Da nessuna parte è scritto che i template di citazione sono di uso obbligatorio nelle pagine di qualità. È una convinzione di alcuni, ma oltre a non essere mai stato scritto da nessuna parte, esistono utenti contrari a questa convenzione.
::::::#La linea guida nella stesura attuale [[Aiuto:Cita le fonti]], pur nella sua confusione che ho documentato, riesce a trovare il tempo di scrivere in grassetto al paragrafo 2: '''usa per favore lo stile di citazione di tua scelta'''. Questo, a mio giudizio, vuol dire che, se in questa pagina di vaglio per esempio si verifica un consenso a scrivere le citazioni, mettiamo tutte separate da punto e virgola, o di colore viola, nessuna regola è stata infranta: il [[WP:consenso]] è sovrano. In altre parole, se lo standard che produce mettiamo il template "cita", viene preferito, si è liberi di non usare cita libro e introdurre a mano la riga di citazione o le note per ricalcare lo stile di "cita". Ovviamente, vale anche il viceversa. È auspicabile che lo stile usato, per quanto libero, sia però uno e uniforme in tutta la voce, fosse anche inserito a mano riga per riga e senza l'uso di alcun template. Alcune voci in vetrina, infatti, sono fatte così: non usano per nulla template di citazione.
::::::Un giorno i template di citazione saranno armonizzati, coerenti e ben spiegati, ma per ora consiglio di usare il "buon senso" e se ritenuto necessario, rimboccarsi le maniche e formattare a mano. --[[Utente:EH101|'''EH'''<sup>'''101'''</sup>]]<small>{[[Discussioni utente:EH101|'''posta''']]}</small> 18:31, 27 nov 2010 (CET)
| |||