European Union Public Licence: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
WikitanvirBot (discussione | contributi)
Introdotta sezione sulle critiche, effettuate alcune correzioni stilistiche
Riga 52:
''(Traduzione da wiki versione francese)''
 
Il target principale è rappresentato dall'amministrazione pubblica dell'Unione Europea e dei suoi stati membri, anche se tutti possono usare la licenza EUPL. Questa licenza in origine era destinata ad essere usata per la distribuzione di software sviluppatisviluppato nel quadro del programma IDABC, anche se è ugualmente adatta per qualunque software.
Il suo obbiettivo principale è l'uniformità dei diritti d'autore nei 27 stati membri dell'Unione Europea, conservando però la compatibilità con altre licenze open source come la GPL. ILe primiprime applicazioni software IDABC sono: CIRCA un groupware per la condivisione di documenti, IPM e le specifiche G2G, G2C, G2B del software eLink. Dall'entrata in funzione (ottobre 2008) dell'osservatorio europeo "Open Source Observatory and Repository" (OSOR.eu), un buon numero di applicativi software prodotti principalmente dagli amministrazioni europee, sono rilasciaterilasciati sotto licenza EUPL.
 
==Critiche==
 
Nel mondo del Software Libero sono state mosse diverse critiche verso la decisione di adottare una nuova licenza di [[copyleft]] forte in aggiunta a quelle già usate. Le ragioni per causare un'ulteriore proliferazione delle licenze di Software Libero (necessità di avere traduzioni ufficiali nelle lingue dell'Unione Europea, localizzazione della lingua e della legge applicabile) non sembrano a molti sufficienti a bilanciare gli svantaggi di un'ulteriore licenza.
 
Inoltre, il riferimento alla sola versione 2 della licenza [[GPL]] fa sì che la EUPL sia incompatibile con la più recente e aggiornata licenza approvata dalla [[Free Software Foundation]]. A differenza della GPL, poi, la EUPL difetta di una clausola che tratti in alcun modo il problema dei brevetti [http://www.gnu.org/licenses/license-list.html].
 
La EUPL è inoltre solo nominalmente una licenza di copyleft forte. Essendo espressamente compatibile con licenze a copyleft debole, infatti, il codice può facilmente perdere la sua caratteristica di copyleft forte mediante il rilascio sotto una di tali licenze, causando confusione negli sviluppatori e titolari del diritto d'autore che possono avere effetti legali diversi da quelli attesi qualora fossero convinti di una sostanziale equivalenza tra la licenza GPL e la EUPL.
 
==Voci correlate==