Radionuclide: differenze tra le versioni

Per contro, la presenza incontrollata nell'ambiente degli isotopi radioattivi di quegli elementi che vengano incorporati dagli organismi viventi può rappresentare un rischio più o meno grave dipendentemente dal tipo di radiazioni e dalla [[dose assorbita|dose]] attribuita ai vari tessuti, in quanto le radiazioni possono alterare o danneggiare la struttura delle molecole biologiche più importanti. Tali radionuclidi sono andati aumentando lievemente a causa delle esplosioni nucleari e si sono distribuiti sulla superficie terrestre con la ricaduta radioattiva negli anni Sessanta del Novecento (il cosiddetto [[fallout nucleare|fall out]]). Tuttavia il contributo alla dose dovuto a tali eventi è assolutamente trascurabile rispetto alla dose da fonti naturali terrestri o da [[raggi cosmici]]. In termini quantitativi, secondo gli standard e le valutazioni dell'[[International Commission of Radiological Protection|ICRP]] e dell'agenzia dell'ONU ([[UNSCEAR]]) in collaborazione con [[WHO]] ed [[IAEA]], il 55 % della dose annua impartita all'uomo (in media 2.4 mSv/anno in sede mondiale) è dovuta al [[radon]]-222, radionuclide di origine naturale proveniente dal decadimento della catena radioattiva dell'[[uranio]]-238, detta catena 4n + 2, presente nell'aria, nelle falde acquifere naturali. Il 11 % della dose è dovuto all'irradiazione interna (prevalentemente dal radionuclide naturale [[potassio]]-40), l' 8 % da radiazione terrestre, l'8 % da radiazioni cosmiche, ed il restante 18 % da applicazioni di tipo biomedico. Il contributo dovuto al fall-out ed alla produzione di [[energia nucleare]] è invece praticamente nullo rispetto alle altre fonti.