|
'''[http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_Progetto:Filosofia&action=edit§ion=new Clicca qui] per inserire una nuova domanda o osservazione'''
Si invita a spostare nell'archivio le discussioni chiuse. (Archivio: [[Discussioni Progetto:Filosofia/Giugno04|Inizio - Giugno 2004]] | [[Discussioni Progetto:Filosofia/Settembre05|Giugno 2004 - Settembre 2005]] | [[Discussioni Progetto:Filosofia/Dicembre05|Settembre 2005 - Dicembre 2005]] | [[Discussioni Progetto:Filosofia/Maggio06|Dicembre 2005 - Maggio 2006]] | [[Discussioni Progetto:Filosofia/Giugno06|Maggio 2006 - Giugno 2006]] | [[Discussioni Progetto:Filosofia/Dicembre06|Giugno 2006 - Dicembre 2006]] | [[Discussioni Progetto:Filosofia/Giugno07|Gennaio 2007 - Giugno 2007]] | [[Discussioni Progetto:Filosofia/Dicembre07|Luglio 2007 - Dicembre 2007]] | [[Discussioni Progetto:Filosofia/Dicembre08|Gennaio 2008 - Dicembre 2008]] | [[Discussioni Progetto:Filosofia/Dicembre09|Gennaio 2009 - Dicembre 2009]] | [[Discussioni Progetto:Filosofia/Dicembre10|Gennaio 2010 - Dicembre 2010]]
[[Discussioni Progetto:Filosofia/Votazioni|Votazioni]])
<br style="clear:both" />
<!-- SCRIVETE QUI SOTTO PER PIACERE!! GRAZIE!! -->
== [[Filosofia]] ==
== Collegamento errato ==
Salve, volevo segnalare un errore di collegamento. Alla voce "[[antirealismo]]", è correlata la voce "Neil Tennant". Effettivamente Neil Tennant (nato nel 1950 in Sud Africa) è un filosofo antirealista. Esiste, però, anche un altro Neil Tennant (nato nel 1954 in UK). Erroneamente, è a quest'ultimo (che di professione fa il cantante) che è stata collegata la voce. Mancando ancora una voce sul filosofo, penso che la cosa migliore sia togliere Neil Tennant dall'elenco delle voci correlate.
Grazie dell'attenzione. Marta
:Ho provato a risolvere. Vedi se funziona. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 00:13, 25 gen 2010 (CET)
== Diade indefinita in Platone e Reale ==
Ho notato che manca una voce sulla teoria della Diade Infinita in Platone e quindi sulla teoria degli "agrafa dogmata" platonici di Reale.
Vorrei saperne di più ma non trovo molto in Internet, e credo che sia un argomento che anche su Wikipedia potrebbe stare, quindi chiedo a qualcuni di creare una voce sull'argomento.
Nota: mi riferisco fondamentalmente ai temi di "Per una nuova interpretazione di Platone (1991)".
[[Utente:Acolleoni|Alessandro Colleoni]] ([[Discussioni utente:Acolleoni|msg]]) 16:48, 19 gen 2010 (CET)
:: sulle dottrine non scritte e la diade 'indefinita' (non 'infinita') c'è un paragrafo nella voce [[Platone]]. Lo so andrebbe fatta una voce 'ad hoc' maggiormente approfondita, ma accontentiamoci per ora di questo paragrafo. Se ritieni approfondisci e fallo tu! ciao :) --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 17:13, 19 gen 2010 (CET)
::: indefinita... pardon, ho sbagliato a scrivere. comunque ho visto ora il paragrafo che non avevo notato. è fatto abbastanza bene. io sono ignorante in materia, per questo cercavo informazioni.... quindi almeno per ora non posso contribuire. grazie. [[Utente:Acolleoni|Alessandro Colleoni]] ([[Discussioni utente:Acolleoni|msg]]) 17:46, 19 gen 2010 (CET)
:::: Ah! Ho visto la tua pagina utente. Se ti interessi di queste cose, mettiti sotto con lo studio, davvero tanto sotto. Studia anche un po' di tedesco (e tanta matematica) e cerca di finire qui [http://www.sns.it/it/lettere/filosofia/] poi vai in Germania e quando ci sei... non dimenticarti di ITWikipedia. In bocca al lupo!!! E' solo la mia opinione eh! ;) Ciao! :) --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 18:11, 19 gen 2010 (CET)
Prendo spunto dall'affermazione "il linguaggio è innanzitutto un fatto sociale: le regole linguistiche, anche se non rigide, non sono arbitrarie e personali, fanno parte di una serie di convenzioni sociali", presa dalla pagina Solipsismo, paragrafo confutazioni, Wittgenstein.
Credo che questa affermazione, sia solo la seconda fase e la naturale evoluzione della creazione del linguaggio. L'origine invece deve ricercarsi nel bisogno dell'uomo di parlare a se stesso. Questo bisogno nacque nel momento in cui si rese consapevole di esistere e volle diventare consapevole di essere consapevole di esistere. La doppia consapevolezza (G. Bateson) ha creato la necessità di pensare e non esiste il pensare senza parole. Cosi se fosse vero, il linguaggio delle origini non è un fatto sociale ma individuale e ciò rafforza le posizioni del solipsismo.
--[[Utente:Kalomirakis|Kalomirakis]] ([[Discussioni utente:Kalomirakis|msg]]) 21:04, 23 gen 2010 (CET)
== Visitato voce RETORICA ==
Buona sera.Sono un neofita,ho dato un'occhiata alla voce/voci Retorica.Prima di preparare una bozza vorrei capire con quale criterio avete diviso la voce in due parti.Sarebbe mia intenzione sistemare la parte introduttiva (RETORICA),ma non vorrei combinare pasticci.L'altra parte RETORICA ARISTOTELE,non l'ho ancora visionata.Eventualmente,se si vogliono mantenere le due parti,potremmo introdurre l'arte e poi i socratici.Per il resto si vedra'.Naturalmente solo se ritenete che occorra intervenire.--[[Utente:Schrodinger01|Schrodinger01]] ([[Discussioni utente:Schrodinger01|msg]]) 00:49, 27 gen 2010 (CET)
== voce nichilismo ==
Ciao gente.Visitato la voce nichilismo.Pollice verso.Sara' perche' sto facendo di tutto per uscire dal mio di nichilismo,ho bisogno di chiarezza proprio su quella voce,che tra l'altro e'in lista di cose da fare.Ho semplicemente modificato l'intro,2 righe,ma anche tutto il resto non rende l'idea della centralita' del concetto per buona parte della cultura contemporanea.--[[Speciale:Contributi/86.179.50.66|86.179.50.66]] ([[User talk:86.179.50.66|msg]]) 20:13, 27 gen 2010 (CET)
Avevo dimenticato di registrarmi,sorry.--[[Utente:Schrodinger01|Schrodinger01]] ([[Discussioni utente:Schrodinger01|msg]]) 20:20, 27 gen 2010 (CET)
== [[Wikipedia:Vaglio/Bioetica e religioni]]==
Ritengo corretto segnalare qui il vaglio che ho aperto, poichè forse vi interessa.--[[Utente:Lungoleno|Lungoleno]] ([[Discussioni utente:Lungoleno|msg]]) 14:35, 29 gen 2010 (CET)
Aiuto.Sono nuovo :non riesco evidentemente a muovermi con agilita'.Non capisco come seguire le discusioni.Ad esempio sono stato alla pagina del vaglio qui sopra,ma non capisco quale testo state discutendo,dato che alla voce bioetica non c'e' traccia di Margherita Hack;il sistema mi dice che la voce Bioetica e Religione non esiste (eppure c'e'),sono confuso.Potete aiutarmi?Grazie.--[[Utente:Schrodinger01|Schrodinger01]] ([[Discussioni utente:Schrodinger01|msg]]) 17:49, 30 gen 2010 (CET)
== Autoconcetto ==
Segnalo che [[Autoconcetto]] è orfana: leggendola mi è parso che debba essere un concetto abbastanza importante, tuttavia non mi arrischio a modificare senza esserne competente e noto che il termine non è usato all'infuori di quella pagina: è un concetto valido?--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]<sup>[[Speciale:Contributi/Nickanc|contributi]]</sup></small> 15:02, 5 feb 2010 (CET)
== TMP navigazione filosofia scienza ==
Col consenso del [[progetto:Verificabilità scientifica]] in [[Discussioni_progetto:Verificabilità_scientifica#TMP_navigazione|questa discussione]] ho cominciato a sviluppare un template di navigazione dell filosofia della scienza, traducendo [[en:Template:Philosophy of science|quello]] di en.wiki, l'opera che ho fatto è [[Utente:Nickanc/Sandbox/3|qui]]. se volete darci un'occhiata, credo abbia bisogno di essere un po' rivisto soprattutto perché diverse voci citate dal tmp inglese non sono su it.wiki.--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]<sup>[[Speciale:Contributi/Nickanc|contributi]]</sup></small> 14:44, 13 feb 2010 (CET)
== Data di nascita di Platone ==
Qualcuno può dare un'occhiata a [[Discussione:Platone#Data di nascita]] e alle [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Platone&action=historysubmit&diff=30230198&oldid=30206661 modifiche] che ho fatto alla voce ? -- <small><tt>[[Utente:Codicorumus|Codicorumus]]</tt> [[Discussioni utente:Codicorumus|« msg]]</small> 20:05, 19 feb 2010 (CET)
== Proposta ==
Salve a tutti.
Alla luce delle moderne scoperte scientifiche e visioni cosmologiche della realtà: relativismo, meccanica quantistica, etologia, epistemologia evoluzionistica,... Non sarebbe opportuno ripristinare una vecchia ma sempre più attuale categoria filosofica quale la "Filosofia naturale"? Grazie. [[Utente:AndreaJagher|AndreaJagher]] ([[Discussioni utente:AndreaJagher|msg]])
== Demagogia (e degenerazione) ==
Per una ricerca sulle forme di governo sono finito sulla pagina [[Demagogia]] dove ad un certo punto è riportato: <br />
''Platone e Aristotele indicavano la demagogia come la forma migliore di governo,la cui degenerazione è la democrazia,ovvero dominio dei nullatenenti in cui nessuno mira all'utile comune.'' <br />
Non mi ricordavo che Platone ed Aristotele la pensassero proprio così, ma ci rifletterò sopra. :) <br />
In ogni caso credo di non poter fare di più che cancellare il periodo riportato, per cui mi chiedo se qualcuno possa direttamente migliorare ed espandere la voce che è ancora uno stub.<br />
--[[Utente:Rico.b|Rico.b]] ([[Discussioni utente:Rico.b|msg]]) 01:13, 26 feb 2010 (CET)
(La modifica che ha introdotto queste parole è: 14:15, 25 gen 2010 151.23.29.173)
In realtà Platone, nella "Republica" e soprattutto nelle "Leggi" affermava che la democrazia era la forma migliore di governo di molti (personalmente Platone protendeva per la monarchia), mentre la demagogia era quella corrotta. Aristotele invece(nella "Politica") non parla esplicitamente di demagogia: per lui la forma migliore di governo di molti era la politìa (difficle da interpretare, era più una aristocrazia allargata che una democrazia), mentre quella corrotta la definisce "democrazia", forse (anzi, probabilmente) intendendo "demagogia", ma la considerava la peggiore, non la migliore. Ho provato a fare qualche [http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Demagogia&action=edit modifica] alla voce che ne pensate?
--[[Utente:Sir Matthew|Sir Matthew]] ([[Discussioni utente:Sir Matthew|msg]]) 19:57, 8 ago 2011 (CEST)
== Controllo ==
Ho annullato un serie di [http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/AndreaJagher contributi] di [[Discussioni_utente:AndreaJagher#contributi|questo utente]] poichè li ho ritenuti ricerca originale.. date una controllata anche voi? grazie --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:red">Fammi un fischio</span>]]</small> 08:52, 10 mar 2010 (CET)
:Secondo me hai fatto bene. Non è la prima volta che questo utente inserisce materiale non enciclopedico e originale, assolutamente non rispettoso degli standard di wikipedia, oltre ad essere pesantemente sgrammaticato e quasi sempre fuori dal contesto.--[[Utente:Emisin|Emisin]] ([[Discussioni utente:Emisin|msg]]) 12:59, 14 mar 2010 (CET)
== [[Problema della demarcazione]] proposto per la rimozione dalla vetrina ==
A seguito dei rilievi fatti [[Discussione:Problema della demarcazione|qui]], la voce, se non verrà modificata [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni|entro]] tre settimane verrà proposta per la rimozione dalla Vetrina. --[[Utente:Demostene119|Demostene119]] ([[Discussioni utente:Demostene119|msg]]) 07:21, 19 mar 2010 (CET)
:forse il progetto giusto era [[Progetto:Verificabilità scientifica]], comunque ho segnalato anche [[Discussioni_progetto:Verificabilità_scientifica#Problema_della_demarcazione_proposto_per_la_rimozione_dalla_vetrina|là]]!--[[Utente:Nickanc|Nickanc]] <small> ♫ [[Discussioni utente:Nickanc|<span style="color:green">Fai bene a dubitare</span>]]</small>[[Speciale:Contributi/Nickanc|Σ]] 11:36, 19 mar 2010 (CET)
::Entrambi i progetti sono pertinenti per la segnalazione. Ultimamente "di là" stiamo scrivendo solo in tre, quindi sarei anche d'accordo a proseguire la discussione "di qua". --[[Utente:Achillu|Achillu]] ([[Discussioni utente:Achillu|msg]]) 11:45, 19 mar 2010 (CET)
==[[Origine]]==
Vi pregherei di dare un'occhiata alla voce, in particolare alla questione se spostarla a [[origine (filosofia)]]. Grazie. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 20:53, 20 mar 2010 (CET)
==[[Filosofia|Problema della voce madre]]==
Se ve la sentite vorreste partecipare, contribuendo col vostro pensiero, a [[Discussione:Filosofia#Filosofia_secolo_XXI|questa discusssione]] ?--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 10:03, 26 mar 2010 (CET)
==Cancellazione==
{{Cancellazione|Alberto Giovanni Biuso}}--[[Utente:Mauro Tozzi|Mauro Tozzi]] ([[Discussioni utente:Mauro Tozzi|msg]]) 16:14, 30 mar 2010 (CEST)
==[[Gottlob Ernst Schulze]], [[Giacomo Scarpelli]]==
Segnalo la mancanza della voce riferite a questo importantissimo filosofo.--[[Utente:Like|Like]] ([[Discussioni utente:Like|msg]]) 13:18, 3 mag 2010 (CEST)
:: Che sia importantissimo non c'è alcun dubbio. Detto ciò perché non la scrivi tu? Poi... semmai... ti posso dare una mano.. :) --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 13:24, 3 mag 2010 (CEST)
Non la scrivo io perché al momento non ho tempo, l'università mi porta via molto spazio. Inoltre segnalo anche la mancanza della voce riferita al professore di filosofia morale [[Giacomo Scarpelli]] di cui sono allievo (p.s. è il figlio di [[Furio Scarpelli]]). Intanto potreste abbozzarle voi...--[[Utente:Like|Like]] ([[Discussioni utente:Like|msg]]) 14:23, 3 mag 2010 (CEST)
==[[Euripide Junior]]==
Segnalo la mancanza di una voce riferita a questo importante e misterioso filosofo figlio del più noto scrittore e filosofo [[Euripide]]. Di lui si sa poco, ma ad esempio si sa che fu lui che mise in cartellone tra il [[405]] ed il [[403]] a.C. l'opera del padre le "''[[Baccanti]]''". --[[Utente:Like|Like]] ([[Discussioni utente:Like|msg]]) 12:16, 7 mag 2010 (CEST)
==[[Matteo Canevari]]==
Segnalo la mancanza della voce riferita a questo importante filosofo e scrittore. [[Matteo Canevari]] si è laureato in [[Filosofia]] presso l'[[Università di Pavia]]; ha conseguito il titolo di [[Dottore di Ricerca in Filosofia]] presso l'[[Università di Ginevra]]. È docente di [[Filosofia]] e [[Storia]] presso i licei. È autore di "''[[Leggere la Genealogia della morale di Nietzsche]]''", di una monografia su [[Georges Bataille]] dal titolo "''[[La religiosità feroce. Studio sulla filosofia eterologica di Georges Bataille]]''" ed ha pubblicato articoli e saggi su diverse riviste specializzate. È membro del [[Gruppo di ricerca filosofica]] ''[[Chora]]''. --[[Utente:Like|Like]] ([[Discussioni utente:Like|msg]]) 13:42, 7 mag 2010 (CEST)
==[[Meneceo]] e [[Pitocle]]==
Nelle due Lettere di [[Epicuro]] ricolte appunto a questi due interlocutori, c'è chi sostiene che sia Meneceo, sia Pitocle siano in realtà potuti esistere realmente. Dite che è il caso di creare una voce riferita a questi due presunti filosofi? --[[Utente:Like|Like]] ([[Discussioni utente:Like|msg]]) 13:01, 8 mag 2010 (CEST)
Caro Like, dispongo di quattro complete enciclopedie di filosofia: la MacMillan di New York (14 voll.), la Filosofica della Bompiani (12 voll.), la Stanford e la Routledege oltre che la Garzantina, quella 'asiatica' e quella di filosofia della scienza s'intende. Se mi mettessi qui ad indicare le voci che mancano a Wikipedia potrei trascorrere almeno due anni. Preferisco scrivere le voci... ciao! :) --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 13:09, 8 mag 2010 (CEST)
Io segnalo solo alcune personalità o comunque tematiche dibattute di una certa rilevanza, chi vuole partecipare alle discussioni in modo produttivo ben venga, chi, invece, non è interessato e vuole procedere in altro modo non è obbligato né a commentare né a prendere in considerazione i problemi da me segnalati. Buon lavoro! --[[Utente:Like|Like]] ([[Discussioni utente:Like|msg]]) 13:23, 8 mag 2010 (CEST)
==[[Dicearco da Messina]] o [[Dicearco da Messene]]?==
Bisognerebbe verificare se questi due filosofi sono esistiti entrambi oppure se uno dei due è un errore di trascrizione. A me risulta l'esistenza di [[Dicearco da Messene]] ed ho qualche perplessità riguardo a quello nato a [[Messina]]. --[[Utente:Like|Like]] ([[Discussioni utente:Like|msg]]) 13:23, 8 mag 2010 (CEST)
==[[Gottlob Ernst Schulze]]==
Desiderio esaudito. La voce l'ho scritta io...ma non sapevo che se ne sentisse la mancanza...quando si dice il caso. (Ciao Xin, mi dicono che ti stanno venendo gli occhi a mandorla...o già ce li hai?)--[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 04:27, 10 mag 2010 (CEST)
==Simbolica politica==
Ho inserito la nuova pagina [[Simbolica politica]], linkandola sul portale di [[Portale:Filosofia| Filosofia]] fra le [[Portale:Filosofia/Discipline tematiche|Discipline tematiche]] nella Filosofia pratica.
Chiedo di darle un occhio per un parere, così come peraltro suggeritomi da Demart81. Grazie,--[[Utente:Lucio Giunio Bruto|Lucio Giunio Bruto]] ([[Discussioni utente:Lucio Giunio Bruto|msg]]) 02:32, 13 mag 2010 (CEST)
==Ricerca personale==
'''Ciao a tutti.''' A proposito di mie inserzioni ampiamente documentate e cancellate (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Categoria_(filosofia)#.22L.27altra_faccia_dello_specchio.22), mi potrebbe qualcuno spiegare cosa s'intende per "ricerca personale"? A me pare infatti un'ipocrita mezzo per '''censurare''' ciò che và contro i pre-giudizi d'un amministratore. Mi potrebbe qualcuno indicare cosa, pubblicato in Wiki, non sia infatti "ricerca personale"? C'era per esempio il signor [[Utente:Emisin|Emisin]] che, dato il suo erudito sapere ricavato forse dai testi del Bignami ma non dalla lettura diretta degli autori, non capiva l'accostamento tra Nietzsche e Freud che invece, più eminenti studiosi delle fonti dirette da me citati, han capito prima di lui. Continuando così a disquisire d'aria fritta con gli indispettiti pre-giudizi d'un sapere stantio. Ma anche lui, così dis-facendo, non ha forse apportato modifiche secondo una sua '''datata''' ricerca personale documentata che sia, anche se non pare? [[Utente:AndreaJagher|AndreaJagher]] ([[Discussioni utente:AndreaJagher|msg]])
:Forse può aiutarti dare un'occhiata a ''[[Wikipedia:Niente ricerche originali]]'' ed a ''[[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia]]''. --[[Utente:Flippo|Fλιππο]] <small>([[Discussioni utente:Flippo|dimmi]])</small> 22:04, 13 mag 2010 (CEST)
::Grazie Flippo, ma ripeto: controllando quanto è stato '''arbitrariamente''' tolto, non capisco in cosa vada contro le regole ufficiali non fossero invece quelle personali dei pre-giudizi datati di qualche amministratore ora (per il momento) espulso.[[Utente:AndreaJagher|AndreaJagher]] ([[Discussioni utente:AndreaJagher|msg]])
== Cancellazione voce ==
{{Cancellazione|Nullismo}} --[[Utente:Vale maio|<span style="color:coral">'''vale'''</span> <span style="color:lime">'''maio'''</span>]] [[Discussioni utente:Vale maio|<small><sup>l'utente che si blocca da solo</sup></small>]] 03:07, 17 mag 2010 (CEST)
== Sospetta violazione di Copyright per John Locke ==
La pagina riguardante [[John Locke]] è una copia del testo di filosofia Diàlogos 2. Sarebbe meglio riscriverla...
==Filosofia in Italia==
Salve a tutti, sono un revisore del [[Wikipedia:Vaglio/Italia/2|vaglio]] della voce [[Italia]]. Siccome è stata suggerita la creazione di un paragrafo all'interno della voce che contenga i nomi dei più importanti filosofi italiani nella storia (con un breve accenno alle loro teorie rivoluzionarie), e non essendo un esperto di filosofia, chiedo aiuto a voi.--[[Utente:Franx2552|<span style="color: #FF7000">'''''Franx'''''</span>]][[Discussioni utente:Franx2552|<span style= "color:green;">'''''2552'''''</span>]] 14:17, 1 lug 2010 (CEST)
== Lévians ==
Vi segnalo le modifiche che un utente sta effettuando alla voce [[Emmanuel Lévinas]]. Ho annullato gran parte degli edit in quanto rimuovevano grosse parti di testo (compresi gli interwiki) e sostiuendole con altre molto più esigue e prive di fonti. Ho scritto all'utente. Vi chiedo cortesemente di verificare che i miei re-inserimenti siano coerenti e magari dare una controllata ai collegamenti esterni, che paiono forse ripetitivi.--'''''<span style="font-family:Comic Sans MS">[[User:DoppioM|<span style="color:#0000AA">Doppio</span>]][[user talk:DoppioM|<span style="color:#00006E">M</span>]]</span>''''' 11:38, 27 lug 2010 (CEST)
==Ricerca su it.wiki==
Ciao a tutti, a Cesena (facoltà di psicologia scolastica e di comunità) è in corso d’opera una ricerca qualitativa su it.wiki, focalizzata in particolare sulla costruzione collettiva dei saperi che richiedono competenze, oggettività e neutralità particolarmente elevate, nello specifico diritto, medicina, psicologia, religione, filosofia. È possibile che in un futuro veda un qualche tipo di pubblicazione, cartacea o digitale, o integrazione in studi successivi. L’intento è di esaminare i dati già disponibili online, relativi alle voci e alle discussioni connesse, in particolare quanto alle situazioni in qualche modo conflittuali che sono comuni nelle costruzioni collettive del sapere.
Per affinare la ricerca e portarla a una maggiore focalizzazione sui punti centrali, viene proposta una breve intervista aperta (8 domande) con domande attinenti al tema. Non sono indagati ambiti in qualche modo relativi alla privacy degli intervistati (identità, formazione, occupazione). Le risposte potranno portare a un affinamento della ricerca e alcuni passaggi (in forma anonima) potranno essere citati nel lavoro.
Ringraziando in anticipo per la partecipazione, chi è interessato può spedirmi (entro settembre incluso) una mail (nella mia pagina utente, colonna di sinistra, Strumenti -> Invia email all'utente), oppure firmarsi qui sotto, oppure firmarsi nella mia talk, e provvederò all’invio via mail dell’intervista.--[[Utente:Robertoreggi|R]][[Discussioni utente:Robertoreggi|R]] 12:59, 6 ago 2010 (CEST)
==Segnalo==
[[Discussioni_progetto:Letteratura#Titolo_di_una_voce]]. --'''[[Utente:Superchilum|<span style="color:#209090;">Superchilum</span>]]'''<sup>([[Discussioni_utente:Superchilum|scrivimi]])</sup> 15:25, 26 set 2010 (CEST)
== Migliorare voce in vetrina o rimuoverla ==
La pagina «[[Blaise Pascal]]», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto è una voce in [[Wikipedia:Vetrina|vetrina]] che non ha [[Aiuto:Note|note]] (orrore!). Se non si procede a migliorarla, avvierò la procedura per la rimozione dalla vetrina.--'''''[[Utente:Figiu|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#F00">Figiu</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Figiu|<span style="font-size:x-small;color:#0B0"> (msg)</span>]]</sup>''''' 13:12, 10 ott 2010 (CEST)
*Ho letto bene o l'avviso NN diceva che la voce riguardava l'argomento "fisica" ?!. Le note richieste invece di essere a fondo pagina sono nelle numerose citazioni delle opere di Pascal e di altri autori.--[[Utente:Gierre|Gierre]] ([[Discussioni utente:Gierre|msg]]) 07:19, 11 ott 2010 (CEST)
::Pascal è pure un fisico oppure no? Ad ogni modo ho ripristinato l'avviso inserendo come argomento "biografie". Come si inseriscono le note non lo decido io, come non lo decidi tu. Ci sono le linee guida specifiche, consiglio la lettura di [[Aiuto:Cita le fonti]] e [[Aiuto:Note]]. Così com'è adesso la pagina non è più da vetrina (vedi [[Wikipedia:Criteri per una voce da vetrina]]), se tieni così tanto a tenerla in vetrina, invece di animare polemiche, ti consiglio di lavorarci sopra e migliorarla.
::Le [[Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni|linee guida]] parlano di 3 settimane di tempo prima di avviare la procedura. Il mio obiettivo (che dovrebbe essere anche quello generale) è quello di tenere in vetrina voci che rispettano [[Wikipedia:Criteri per una voce da vetrina|i criteri della stessa]], se ci sarà un miglioramento non la metto nemmeno in rimozione. Buon lavoro e grazie. --'''''[[Utente:Figiu|<span style="font-family:Comic Sans MS;color:#F00">Figiu</span>]]<sup>[[Discussioni utente:Figiu|<span style="font-size:x-small;color:#0B0"> (msg)</span>]]</sup>''''' 18:15, 11 ott 2010 (CEST)
:: Senza un minimo di fonti 'secondarie' a supporto la voce non può essere certo da vetrina, per quanto possa essere fatta bene. --[[Utente:Xinstalker|Xinstalker]] ([[Discussioni utente:Xinstalker|msg]]) 18:27, 11 ott 2010 (CEST)
== Cat di servizio mensili create da un bot ==
Vi invito a dare uno sguardo a [[Discussioni progetto:Coordinamento#Chi crea le categorie "mensili" di lavoro sporco?|questa discussione]]. Quali sono gli argomenti che il vostro progetto troverebbe comodo avere in automatico in cat di servizio? La proposta è far lavorare dei BOT per le cat di servizio dei template W, F, S, C (e forse anche Controlcopy) per alcuni macro argomenti: sia cat mensili, che cat che ancora mancano (da creare una volta per tutte). --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 02:00, 24 ott 2010 (CEST)
== Spostare la categoria:peccati ==
La discussione si svolge [[Discussioni categoria:Peccati#Spostare a "Categoria:Peccati (Cattolicesimo)"|qui]]. --[[Utente:Pequod76|Pequod<span style="color:#008000;">76</span>]]<sup>([[Discussioni utente:Pequod76|talk]])</sup> 01:48, 13 nov 2010 (CET)
== Solita estero-mania? ==
Perchè, tra i volti di filosofi nel 'Portale di filosofia', '''non ce ne è uno''' dei '''grandi''' italiani fondatori della moderna filosofia occidentale come per esempio Giordano Bruno? La solita nostra estero-mania che anche all'estero vien poco capita?--[[Utente:Andrea Jagher|Andrea Jagher]] ([[Discussioni utente:Andrea Jagher|msg]]) 20:02, 16 nov 2010 (CET)
:L'immagine è presa dalla Wp tedesca mi pare, ed è un'immagine intera che comprende quei volti, che quindi non sono stati inseriti uno a uno in base a una scelta. In ogni caso, se ti va, puoi [http://it.wikipedia.org/wiki/File:PortalPhilosophen.jpg prendere l'immagine], che è senza copyright, modificarla aggiungendo Bruno e sostituirla. Penso che non riceveresti alcun biasimo, al contrario. Ricorda il [[Wikipedia:be bold|Be bold]]! --[[Utente:Johnlong|Johnlong]] ([[Discussioni utente:Johnlong|msg]]) 17:26, 19 nov 2010 (CET)
== POV su Jean-Jacques Rousseau ==
Segnalo che è già da un pò che ho inserito l'avviso POV sulla voce di [[Jean-Jacques Rousseau]]. Ora ho lasciato anche un [[Discussione:Jean-Jacques Rousseau#Avviso POV|messaggio in talk]] e spero che qualche volenteroso possa contribuire a rimuovere tale avviso :) --[[User talk:Number55|<span style="color:#000">'''''N'''</span><span style="color:#822;font-variant:small-caps;">umber55★''</span> <span style="color:#000"><small><small>(dopo il 54, prima del 56)</small></small>]] 17:35, 29 nov 2010 (CET)
== I blog no, per favore... ==
La sezione "Lista dei siti web di interesse filosofico" è piena di link a blog... Non è megio toglierli? Grazie.--[[Speciale:Contributi/78.15.178.135|78.15.178.135]] ([[User talk:78.15.178.135|msg]]) 16:24, 14 dic 2010 (CET)
== Nuova voce ==
| 