Versione delle 23:08, 17 ott 2011 modifica Skymen (discussione \| contributi) 4 030 modifiche →‎Teorie contrarie ← Differenza precedente		Versione delle 00:37, 26 ott 2011 modifica annulla Marcok (discussione \| contributi) Amministratori 246 090 modifiche →‎Critiche alla teoria: wikificazione Differenza successiva →
Riga 47: ==Critiche alla teoria== Uno dei maggiori critici alla ~~'''~~saggezza della folla~~'''~~ è l'informatico e saggista statunitense [[Jaron Lanier]], secondo il quale la saggezza della folla può funzionare solo quando alla folla vengono poste domande le cui risposte non richiedono nulla di più articolato di singoli numeri o valori<ref>[http://www.edge.org/discourse/fourth_quadrant.html The Reality Club: The Fourth Quadrant]</ref>. Lanier vede nella saggezza della folla una manifestazione di quello che lui definisce come "[[maoismo ~~digitale~~]] digitale", ovvero un totalitarismo cibernetico che non solo nega la specificità della persona ma nel tentativo di ridurre l'importanza dell'individuo prova a sostituire ad esso le macchine.<ref>[http://www.ilfoglio.it/soloqui/4214 Totalitarismo digitale], «Il Foglio», 14 Gennaio 2010</ref> I problemi che la teoria della saggezza della folla porta con sé vengono elencati da Lanier in un articolo<ref>[http://www.edge.org/3rd_culture/lanier06/lanier06_index.html Edge: Digital Maoism]</ref> apparso sulla rivista statunitense Edge e nel saggio pubblicato nel 2010 ''[[Tu non sei un gadget]]'' in cui analizza e critica soprattutto [[Wikipedia]], [[Linux]] e l'idea che il prodotto di una massa di individui sia migliore del prodotto del singolo. Viene criticata in particolare modo la tesi che più la massa di persone che collaborano ad un progetto è ampia più gli errori interni a questo sono limitati: :«{{Q\|Wikipedia è un'aberrazione fondata sulla leggenda che il sapere collettivo sia inevitabilmente superiore alla conoscenza del singolo esperto e che la quantità di informazioni, superata una certa soglia, sia destinata a trasformarsi automaticamente in qualità~~» ''(~~\|Jaron Lanier, ''You Are Not a Gadget: a Manifesto'', 2010~~)''~~}}▼ Secondo [[Lanier]] la teoria della saggezza della folla può funzionare bene fino a quando viene limitata alla cultura popolare, che [[Wikipedia]] sa sicuramente bene interpretare, ma fallisce nel momento in cui viene applicata a campi scientifici nei quali occorre rigore ed alta competenza. L'innovazione e la scienza secondo [[Jaron Lanier]] sono guidate da esperti ed intellettuali e non possono essere portate avanti da una massa di individui.▼ ▲:«Wikipedia è un'aberrazione fondata sulla leggenda che il sapere collettivo sia inevitabilmente superiore alla conoscenza del singolo esperto e che la quantità di informazioni, superata una certa soglia, sia destinata a trasformarsi automaticamente in qualità» ''(Jaron Lanier, You Are Not a Gadget: a Manifesto, 2010)'' Il cofondatore di Wikipedia [[Larry Sanger]] è altrettanto scettico che le folle senza essere guidate possano giungere ad un risultato soddisfacente in qualsiasi campo e per questa ragione ha fondato [[Citizendium]], un'enciclopedia libera ed aperta quanto [[Wikipedia]] ma supervisionata da esperti.▼ ▲Secondo [[Lanier]] la teoria della saggezza della folla può funzionare bene fino a quando viene limitata alla cultura popolare, che [[Wikipedia]] sa sicuramente bene interpretare, ma fallisce nel momento in cui viene applicata a campi scientifici nei quali occorre rigore ed alta competenza. L'innovazione e la scienza secondo [[Jaron Lanier]] sono guidate da esperti ed intellettuali e non possono essere portate avanti da una massa di individui. ▲Il cofondatore di Wikipedia [[Larry Sanger]] è altrettanto scettico che le folle senza essere guidate possano giungere ad un risultato soddisfacente in qualsiasi campo e per questa ragione ha fondato [[Citizendium]] un'enciclopedia libera ed aperta quanto [[Wikipedia]] ma supervisionata da esperti. Anche lo scrittore americano [[Clay Shirky]] ha ribadito che le grandi idee, l'innovazione e il progresso, non possono venire dalla folla ma da una piccola massa organizzata di individui che discutono fra di loro.<ref>[https://news.change.org/stories/clay-shirky-argues-for-social-innovation-incubators Clay Shirky Argues For Social Innovation Incubators]</ref>

Saggezza della folla: differenze tra le versioni