Discussione:Fine del mondo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→"Fine del mondo Da un punto di vista scientifico": +firma anonimo |
|||
Riga 24:
Sono colui al quale avete annullato delle modifiche alla voce un paio di giorni fa. Vorrei gentilmente capire con quale valenza scientifica un'[[invasione aliena]] o l'[[Campo_magnetico_terrestre#Inversioni_del_campo_magnetico|inversione dei campi magnetici]] porterebbe alla fine del mondo. Nel primo caso più che di scienza parlerei di fantascienza, nel secondo caso è totalmente errato visto che di inversioni dei poli ce ne sono già state e siamo ancora qui a parlarne.
Anche "Terza guerra mondiale" è un termine molto generico di cui non vedo scientificità, e lo stesso concetto è meglio espresso successivamente quando si parla di guerra nucleare. {{unsigned|94.34.177.78}}
:: Per terza guerra mondiale forse si intendeva un coacervo di attacchi chimici, inquinamento diffuso per distruzione delle fabbriche, distruzione delle grandi città (anche ma non solo nucleare), interruzione del sistema economico (basato sul petrolio), disordini civili, abbandono dell'agricoltura perchè masse intere dovevano combattere, ecc. Andava precisato meglio. Meno male che sei arrivato tu, e lo hai cancellato !?! --[[Utente:Giancarlo Rossi|RED TURTLE]] ([[Discussioni utente:Giancarlo Rossi|msg]]) 18:26, 8 nov 2011 (CET)
| |||