Disputa sugli universali: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m ortografia
→‎La soluzione concettualistica: C'è scritto nel mio libro
Riga 30:
 
==La soluzione concettualistica==
[[Abelardo]], discepolo di Guglielmo di ChampeauxRoscellino, contestò ambedue le tesi contrapposte.
 
Innanzitutto non si può sostenere la realtà dell'universale ''ante rem'', poiché nessuno è in grado di conoscere la mente divina, né ha senso sostenere l'esistenza dell'universale nelle cose, poiché esse sono sempre individuali ma l'errore fondamentale che accomuna i realisti e i nominalisti è concordare nell'attribuire all'universale la caratteristica di ''res'', cosa, che per i primi è un'essenza [[trascendenza|trascendente]], per i secondi un'emissione vocale, un semplice nome.