Episiotomia: differenze tra le versioni

Più o meno dagli [[Anni 1960|anni sessanta]], l'episiotomia di routine ha iniziato rapidamente a perdere popolarità tra [[ostetrici]] e [[levatrice|levatrici]] in [[Europa]], [[Australia]] e [[Stati Uniti]]. Uno studio sulla popolazione statunitense, condotto da Weber e Meyn ([[2002]]), ha rilevato che il 31% delle donne che avevano partorito in ospedali statunitensi erano state sottoposte a episiotomia nel [[1997]], rispetto al 56% relativo al [[1979]]. In [[America Latina]] l'episiotomia è ancora popolare, ed è praticata nel 90% dei parti in ospedale<ref>{{en}} Cf. {{citeCita journalpubblicazione | yearanno = 2002 | titletitolo = In Latin America 90% of women have an episiotomy | url = http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1122880/| journalrivista = [[British Medical Journal|BMJ]] | volume = Aprile 20 | issuenumero = 324| pagespagine = 7343}} URL consultato il 16-1-2012.</ref> e nella maggioranza dei casi senza il consenso della partoriente. In quei luoghi l'episiotomia di routine risulta essere la maggiore causa di infezioni, alcune delle quali fatali.<ref>{{en}} Cf. [http://www.efn.org/~djz/birth/obmyth/episabst1.html ''Obstetric Myths Versus Research Realities. Chapter 14: Episiotomy (Abstracts 1-18)'']. URL consultato il 16-1-2012.</ref>