Galvanismo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 7:
==L'esperimento della scintilla==
Era il [[1781]] quando Luigi Galvani, nel suo laboratorio domestico, aveva "preparato" una rana<ref>La scelta delle rane dipende soltanto dalla presenza copiosa di questo animale nell'ambiante paludoso attorno Bologna. Marco Piccolino e Marco Bresaola, ''Rane, torpedini e scintille, Galvani, Volta e l'elettricità animale'', Bollati Boringhieri, Torino, 2003, pag.189-190</ref>, con i nervi crurali e il [[Midollo spinale|midollo]] isolati, posta ad una certa distanza da una macchina elettrica. Durante lo scocco di una [[scintilla]] uno dei suoi assistenti toccò per sbaglio con un bisturi il nervo crurale interno della rana e ci fu un'intensa contrazione dei [[muscolo|muscoli]] delle zampe dell'animale. Galvani rimase impressionato da questo evento e decise di approfondire e tentare di spiegare questo fenomeno.
Gli studiosi di quel tempo, e anche i successivi, ritennero che l’eccitazione di Galvani, alla vista delle contrazioni della rana, derivasse dalla sua ignoranza per i più elementari concetti di elettro-fisica<ref>Marco Piccolino e Marco Bresaola, ''Rane, torpedini e scintille, Galvani, Volta e l'elettricità animale'', Bollati Boringhieri, Torino, 2003, pag.24</ref>. Ma, a differenza degli altri, si era reso conto che vi era una relazione limitata tra l'intensità della [[carica elettrica]] e lo sviluppo delle contrazioni: se la forza della scarica veniva aumentata oltre un certo valore non venivano prodotte contrazioni più forti e, al contrario, quando si riduceva l’intensità dello stimolo al di sotto di un certo livello le contrazioni potevano cessare. Infine
Allora nella mente dello studioso bolognese era sorto il dubbio che le [[Contrazione muscolare|contrazioni muscolari]] non erano dovute a scariche elettriche esterne, ma derivassero invece da una forza interna, propria dell’animale, stimolata dalla forza elettrica esterna.<ref>Luigi Galvani, "De viribus electricitatis in motu musculari commentarius, in De Bononiensi Scientiarum et Artium Instituto atque Academia Commentarii", vol. VII, Bononiae, Ex Typographia Instituti Scientiarum, 1791. Parte prima: Le forze dell'elettricità artificiale nel movimento muscolare.</ref>
Riga 15:
{{quote|''ogni volta che balenavano i fulmini, nel medesimo istante tutti i muscoli subivano violente e numerose contrazioni, così che, come i baleni dei fulmini sogliono precedere il tuono, e quasi preavvertirlo, così i movimenti e le contrazioni muscolari di quegli animali; anzi il manifestarsi dei fenomeni fu così imponente che le contrazioni avvenivano anche senza applicare il conduttore dei muscoli e senza isolare i conduttori dei nervi<ref>Luigi Galvani, ''De viribus electricitatis in motu musculari commentarius, in De Bononiensi Scientiarum et Artium Instituto atque Academia Commentarii'', vol. VII, Bononiae, Ex Typographia Instituti Scientiarum, 1791. PARTE SECONDA: Le forze dell'elettricità atmosferica nel movimento muscolare.</ref>”''|Luigi Galvani}}
Ma le contrazioni avvenivano anche se la giornata era serena,
==La controversia Galvani-Volta==
Dopo la pubblicazione del "De viribus electricitatis in motu musculari commentarius" nel [[1791]] ci fu un grande clamore per la scoperta dell'elettricità animale tant'è che lo stesso [[Alessandro Volta]] espresse la sua ammirazione nei confronti di Galvani. Tuttavia l'entusiasmo durò poco: infatti lo scienziato di Pavia si era reso conto che si poteva creare la contrazione nelle rane attraverso l'uso di un arco bimetallico posto a contatto tra due parti
Allora l'ipotesi di Galvani
Galvani invece dimostrò nel [[1797]] che la contrazione poteva essere provocata connettendo due nervi dello stesso animale senza l'utilizzo di materiali estranei alla stessa rana. Ma questo esperimento,considerato dal fisiologo tedesco [[Emil Du Bois Reymond]] come l'esperimento fondamentale dell'[[elettrofisiologia]] che poteva porre le basi per la nascita di questa nuova scienza, non venne considerato nella sua reale importanza anche perché Volta ormai stava concentrando le sue energie nella creazione di una macchina che potesse generare energia. Così, dopo vari tentativi e fallimenti, attraverso l'alternarsi di metalli diversi a dischi di carta bagnati di una soluzione salina, inventò la [[pila di Volta|pila]]<ref>Marco Piccolino e Marco Bresaola, ''Rane, torpedini e scintille, Galvani, Volta e l'elettricità animale'', Bollati Boringhieri, Torino, 2003, pag.381-417</ref>. Il successo di questa invenzione portò in auge Volta e l'ipotesi dell'elettricità animale venne accantonata per molti anni. Tuttavia lo scienziato di [[Pavia]] non aveva compreso che a generare elettricità erano gli ioni presenti nella soluzione salina e che i metalli, nei quali credeva l'origine dell'energia, trasformavano l'energia chimica di questi [[Ione|ioni]] in energia elettrica.
Molti studiosi hanno affermato come le scoperte di Galvani abbiano contribuito e incentivato le ricerche di Volta che hanno portato all'invenzione della pila e proprio per questo motivo che gli studi dei due scienziati sono così intrecciati.<ref>Adolphe Ganot, ''Corso di fisica'', Pagnoni, Milano, 1882, III edizione italiana, pag. 506-507.</ref>
Riga 25:
==Conclusioni==
[[Immagine:A_Galvanised_Corpse.jpg|thumb|300px|Vignetta umoristica su Giovanni Aldini.]]
L'ipotesi di un'elettricità animale è stata confermata dagli studi elettrofisiologici che sono stati condotti negli ultimi secoli. Infatti una tale elettricità è presente in tutti gli esseri viventi e, come pensò Galvani, essa esiste in uno stato di disequilibrio prodotto da [[Gradiente di concentrazione|gradienti di concentrazioni]] e [[Pompa protonica|pompe proteiche]]. Oggigiorno viene chiamato [[potenziale di membrana]], ma a quel tempo era difficile immaginare che la conduzione nervosa derivasse da un flusso elettrico presente nel nostro organismo in grado di stimolare e di essere stimolato<ref>Marco Piccolino e Marco Bresaola, ''Rane, torpedini e scintille, Galvani, Volta e l'elettricità animale'', Bollati Boringhieri, Torino, 2003, pag.578-599</ref>. Inoltre le macchine elettriche di quell'epoca, e anche alcuni pesci come le [[torpedine|torpedini]], erano in grado di produrre scintille a differenza dell'elettricità animale. Per questo Galvani ritenne che questo tipo di elettricità dovesse essere diversa, tant'è che negli anni successivi venne rinominata come “fluido galvanico”. Volta invece, arrivò ad escludere completamente la presenza di questo fluido all'interno dell'organismo sebbene, dopo l'invenzione della pila, furono evidenti le somiglianze tra l'elettricità prodotta da questa e quella di Galvani: tutte e due
Un ruolo secondario in questi studi lo ebbe il nipote di Galvani, [[Giovanni Aldini]] che, tra il [[1802]] e il [[1803]], a Londra eseguì degli esperimenti su cadaveri umani e animali con l'intento di riportarli in vita: collegava elettrodi a teste umane mozzate ottenendo delle raccapriccianti deformazioni dei volti e l'apertura delle palpebre. Invece, se gli elettrodi venivano collegati a corpi decapitati, come risultato si avevano vere e proprie convulsioni e movimento degli arti. Aldini d'altronde, si rese conto che le scariche elettriche non avevano effetti sul cuore e ciò rendeva impossibile la rianimazione dei cadaveri. Tuttora invece l'importanza di questo stravagante personaggio sta nel fatto che proprio dai suoi esperimenti [[Mary Shelley]] trasse ispirazione per il personaggio di [[Frankenstein]] in cui veniva usata una forte scarica elettrica per riportare in [[vita]] la ''creatura''.<ref>Marco Piccolino e Marco Bresaola, ''Rane, torpedini e scintille, Galvani, Volta e l'elettricità animale'', Bollati Boringhieri, Torino, 2003, pag. 45-46.</ref>
| |||