Differenze tra le versioni di "Discussione:Juan Domingo Perón"

==Letture sull'utilizzo di questi spazi==
WP è fonte secondaria per definizione: il che significa che il suo compito è quello di accertare che prove-pubblicazioni scientifiche abbiano già una loro rilevanza e dimostrazione di fondo, e non il contrario ([[WP:RO]]).<br>Pertanto non si utilizza lo spazio gratuito che WP mette a disposizione (neanche il ns1, grazie) per proporre teorie o darne risalto ([[WP:RILIEVO|ingiusto rilievo]]) per quanto in [[WP:BF|buona fede]] e per quanto corrette esse siano. Non è compito di WP verificare la scientificità o meno di ipotesi e teorie: WP si limita a rilevare (e quindi riportare) una pregressa enciclopedicità di fondo, stabilita da testi e dalla comunità scientifica. Nei casi in cui la cosa non sia evidente si evita di inserire a manetta tali testi (la cosa si configura così come [[WP:PALCO]] e[[WP:HOSTING]]) ossia utilizzi scorretti di questi spazi. Si prega di porre attenzione a quanto scritto, grazie --[[Utente:Soprano71|<span style="font-family:papyrus;color:darkgreen">'''Soprano'''</span>]][[Discussioni utente:Soprano71|<sup>'''71'''</sup>]] 12:14, 16 mar 2012 (CET)
 
:Infatti tutta la parte sul tale Giovanni Piras va falciata via per ingiusto rilievo (non è nemmeno citata sulle wikipedie maggiori), al massimo si possono lasciare due righe come curiosità con i ref pro e contro. Poi bisognerà sviluppare bene la voce perché si tratta comunque di uno dei personaggi più importanti del XX secolo. --[[Utente:Lucio Di Madaura|Lucio Di Madaura]] <small> ([[Discussioni_utente:Lucio Di Madaura|disputationes]]) </small> 18:26, 16 apr 2012 (CEST)