Wikipedia:Consenso: differenze tra le versioni

Il consenso si basa sull'evoluzione della discussione sulle decisioni e sulla successione degli interventi che, in modo dialettico e collaborativo, contribuiscono a prendere insieme una decisione il più possibile inclusiva e corretta. Non è necessaria l'unanimità, ci si accontenta del [[consenso approssimativo]], purché sia il più inclusivo possibile. Il consenso è irriducibile alla semplice conta delle opinioni pro e contro e comprende anche le opinioni intermedie, al di fuori del semplice "Favorevole" o "Contrario", preservando Wikipedia da errori di [[falsa dicotomia]]; piuttosto il consenso, emergendo dalle discussioni, risulta in molti casi una combinazione che risulta dalle varie componenti della comunità che opera in Wikipedia: ci sono contributori che sostengono fortemente una proposta, altri che semplicemente la apprezzano, alcuni indecisi, altri che sono contrari, altri decisamente contrari ma che sono coscienti di essere in una comunità e la rispettano, altri con un'idea personale alternativa, quelli che convengono senza rancore di non essere d'accordo, alcuni elementi chiassosi e inconciliabili, alcuni che operano "fuori dalle regole" e nell'insieme tutti si trovano a cercare una soluzione condivisa. Si sa di avere consenso o meno - se non l'unanimità - solo quando si cerca di costruirlo attraverso una discussione. Ciò che tiene insieme la comunità nella ricerca di una soluzione condivisa e che permette di fatto l'uso del metodo del consenso, è il comune obiettivo di far crescere l'enciclopedia.

Se, in una discussione, ad una proposta non seguono o precedono né obiezioni non superate né assensi entro un tempo ragionevole, si considera il silenzio della comunità come assenso alla proposta. Tale '''silenzio-assenso''' è la ''forma più debole'' di consenso.