Dome
Iscritto il 21 set 2008
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Bot: Notifico l'unverified |
|||
Riga 604:
Stavo riguardando la voce su Lucrezia Borgia, e mi sono accorto che effettivamente alcune frasi erano molto simili a quelle della fonte. La mia domanda è: se io però metto la nota in cui indico da quale libro ho ripreso l'informazione, naturalmente con nome e cognome dell'autore ecc, è una violazione di copyright? O una citazione? Anche perché, a quanto ho capito, sarebbe una violazione se copiassi senza aver citato la "paternità" dell'informazione, no? --[[Utente:Zweig92|Zweig92]] ([[Discussioni utente:Zweig92|msg]]) 20:49, 4 lug 2012 (CEST)<br>
P.S. Anche perché al massimo potrei rifarmi al [[Diritto di citazione#Citazioni di opere letterarie|diritto di breve citazione di opere letterarie]]. Le frasi inserite simili (con fonte annessa) sono sicuramente inferiori a 1500 caratteri. Detto questo, le frasi inserite rispettano i tre punti del "diritto di breve citazione": mancherebbe solo da inserire i traduttori dei libri che ho usato per scrivere le varie voci, no? Editore e data di pubblicazione sono già normalmente inseriti nella lista di libri in bibliografia... --[[Utente:Zweig92|Zweig92]] ([[Discussioni utente:Zweig92|msg]]) 21:30, 4 lug 2012 (CEST)<br>P.P.S. Fermi tutti! Dopo aver letto varie pagine su "Bibliografia", "Verificabilità delle fonti", ecc... Ho letto il sesto punto da [[Wikipedia:Uso delle fonti#A cosa serve indicare le fonti?|qui]]. Adesso come sono messo riguardo il copyright da fonti scritte? --[[Utente:Zweig92|Zweig92]] ([[Discussioni utente:Zweig92|msg]]) 23:24, 4 lug 2012 (CEST)
:No, forse con tutto quello che ho scritto ieri non mi sono spiegato bene. ^^ Ieri sera ho cercato di capire meglio la questione di copyright, cosa di cui non sono molto esperto... Quando iniziai a scrivere su Wikipedia, mi venne detto (oltre al mantenimento della neutralità della voce) che era sempre meglio inserire un gran numero di note per affermare la [[Wikipedia:Attendibilità di Wikipedia|attendibilità del testo]] (con l'utilizzo di [[Wikipedia:Fonti attendibili|fonti attendibili]]), ma anche perché esso avesse una sua [[Wikipedia:Verificabilità|verificabilità]]. Ad esempio io affermo, scrivendo una voce, "Lucrezia e sua madre ebbero sempre un rapporto distaccato". Questa frase non è di mia "invenzione", non è basata su ricerche originali sulle fonti primarie, ma l'ho scritta basandomi su testi affermati, e per far capire questo inserisco nella nota l'autore e la pagina dell'opera su cui mi sono basato. Per "citare" non intendo dire copiare parola per parola ciò che ha detto l'autore, se non in alcune situazioni - inserendo però, in modo opportuno, le virgolette (ad esempio la frase: "''La lettura di questi due episodi ha per lungo tempo «suscitato scandalo e orrore nei commentatori puritani o ipocriti, mentre gli esaltatori di Lucrezia non vogliono credere che ella potesse partecipare a una tale sorta di baccanale» scrive Geneviève Chastenet, biografa francese di Lucrezia, concludendo: «Ma ciò significherebbe dimenticare che si tratta di svaghi perfettamente consoni al costume rinascimentale».''"), ma, più che altro, fare un riferimento all'opera da cui è stata presa l'informazione. Da quel che ho capito ieri sera, se scrivo una cosa, ma inserisco l'autore che l'ha affermata, non violo il copyright, o no? Mi puoi spiegare per favore? .-.
== File senza licenza ==
| |||