Proprietà collettiva: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 2:
In particolare comprendono sia i beni demaniali dello stato e degli altri enti pubblici, sia i beni che sono rimasti in qualche formula tradizionale preesistente alla grande fase di privatizzazione che ha interessato l'Europa tra la fine del [[settecento]] e il [[novecento]].
Notava il Cattaneo (C. Cattaneo, Su la bonificazione del Piano di Magadino, in Scritti economici a cura di A. Bertolino, Firenze 1956, vol. III, pag. 187 s.), che “questi non sono abusi, non sono privilegi, non sono usurpazioni: è un altro modo di possedere,
==In Italia==
Riga 25:
===La competenza regionale===
La legge 616 del 1977 ha trasferito gli accertamenti sugli usi civici alla competenza regionale, con un passaggio dall’ambito ''giurisdizionale'' a quello ''amministrativo''. La tendenza di molte amministrazioni locali è di continuare l'opera di eliminazione ''di fatto'' dei residui ''usi civici'' specialmente su aree prima pastorali ed ora con vocazione turistica.
===Il tentativo di un rilancio dell'istituto===
Un tentativo di rilancio dell'istituto parte dalla constatazione che ''la fame di terra'' da destinare all'agricoltura è cessata da tempo mentre è sorta una nuova coscienza ecologica: Una forma pregnante di proprietà collettiva può permettere una migliore tutela del patrimonio.▼
▲Un tentativo di rilancio dell'istituto parte dalla constatazione che ''la fame di terra'' da destinare all'agricoltura è cessata da tempo mentre è sorta una nuova coscienza ecologica: Una forma pregnante di proprietà collettiva può permettere una migliore tutela del patrimonio.
==In Svizzera==
In Svizzera un istituto simile alla tradizione lombarda delle [[vicinia]] è sopravvissuto con il [[Patriziato (Svizzera)|patriziato]]
| |||