Formula di Grassmann: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
afferna>afferma
GnuBotmarcoo (discussione | contributi)
m Bot: Fix tag <math>
Riga 50:
:<math> B = \{\mathbf v_1,\ldots, \mathbf v_d\},\quad B_U = \{\mathbf u_1,\ldots,\mathbf u_s\},\quad B_W =\{\mathbf w_1,\ldots,\mathbf w_t\}. </math>
Supponiamo l'esistenza di una [[combinazione lineare]] nulla
:<math> \lambda_1 \mathbf v_1+\ldots \lambda_d \mathbf v_d+ \mu_1 \mathbf u_1+\ldots+\mu_s \mathbf u_s+\gamma_1 \mathbf w_1+\ldots+\gamma_t \mathbf w_t = 0. \,\!</math>
In altre parole, raggruppando
:<math> \mathbf v = \lambda_1 \mathbf v_1+\ldots \lambda_d \mathbf v_d, \quad \mathbf u = \mu_1 \mathbf u_1+\ldots+\mu_s \mathbf u_s, \quad \mathbf w = \gamma_1 \mathbf w_1+\ldots+\gamma_t \mathbf w_t </math>
si ottiene
:<math> \mathbf v + \mathbf u + \mathbf w = 0. \,\!</math>
Da questo segue che <math> \mathbf w = -\mathbf v-\mathbf u </math>, e poiché sia <math> \mathbf v </math> che <math> \mathbf u </math> appartengono a <math> U </math>, ne segue che anche <math> \mathbf w </math> appartiene a <math> U </math>. Quindi <math> \mathbf w </math> appartiene all'intersezione <math> U\cap W </math>, e si scrive come combinazione lineare di elementi di <math> B </math>. D'altra parte, come elemento di <math> W </math>, è descritto come combinazione lineare di elementi di <math> B_W </math>: poiché ogni elemento ha un'unica descrizione come combinazione lineare di elementi di una base, ne segue che entrambe queste combinazioni hanno tutti i coefficienti nulli. Quindi
:<math> \gamma_1=\ldots=\gamma_t= 0, \quad \mathbf w=0. </math>
Riga 93:
La formula di Grassmann può essere vista come corollario del [[Teorema di isomorfismo#Secondo teorema d'isomorfismo|secondo teorema di isomorfismo]]:
:<math>{U + W} / W \cong U / {U \cap W}</math>
con ''U'' e ''W'' visti come [[gruppo (algebra)|gruppi]] (notazione additiva), e dove con <math>/ \,</math> si intende l'ordinario [[spazio vettoriale quoziente|quoziente]] insiemistico.
Infatti si ha:
:<math> \dim{({U + W} / W)} = \dim({U / {U \cap W}})</math>