Versione delle 22:24, 27 set 2006 modifica .anacondabot (discussione \| contributi) 61 987 modifiche m robot Aggiungo: ja:ツークツワンク ← Differenza precedente		Versione delle 22:51, 22 ott 2006 modifica annulla SunBot (discussione \| contributi) 249 507 modifiche m Correggo i link che puntano al redirect "Copenhagen" Differenza successiva →
Riga 37: In mediogioco, soprattutto quando si verificano attacchi multipli, è possibile che uno dei giocatori, per difendere tutti i propri punti deboli, si trovi costretto a legare tutti i propri pezzi ad una difesa passiva, privandoli della loro libertà di movimento. In finale, dato il materiale ridotto, avere i pezzi in posizione passiva, magari bloccati a causa di una [[inchiodatura (scacchi)\|inchiodatura]] porta facilmente allo zugzwang; nel caso in cui sulla scacchiera si trovino solo Re e pedoni, con pedoni bloccati, se uno dei due Re si trova in posizione ristretta, lo zugzwang è molto frequente. La partita [[Fritz Sämisch]] - [[Aaron Nimzowitsch]], [[~~Copenhagen~~Copenaghen]] [[1923]], viene detta "Immortal Zugzwang" perché la posizione finale è considerata una rarissima situazione di zugzwang nel centro partita. Il bianco ha poche mosse di [[Pedone (scacchi)\|Pedone]] che non perdono materiale, ma alla fine dovrà comunque muovere uno dei suoi pezzi. Se giocasse '''Tc1''' o '''Td1''' (vedi [[Notazione algebrica (scacchi)\|notazione algebrica]]) il nero imprigionerebbe la [[Donna (scacchi)\|Donna]] bianca con '''...Te2'''; la mossa '''Rh2''' condurrebbe a '''...T5f3''', intrappolando nuovamente la [[Donna (scacchi)\|Donna]] (il bianco non potrebbe giocare '''Axf3''' perché l'[[Alfiere (scacchi)\|Alfiere]] sarebbe [[Inchiodatura (scacchi)\|inchiodato]] al [[Re (scacchi)\|Re]]); '''g4''' porterebbe a '''...T5f3; Axf3 Th2#'''. Altre mosse del bianco porterebbero comunque a perdite di materiale. {{Diagramma scacchi\|=

Zugzwang: differenze tra le versioni