Discussione:Juventus Football Club/Archivio 10: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 248:
:A parte il termine «leggenda», il resto mi sembra un ottimo specchietto riassuntivo sull'importanza della società. Comunque per me sta benissimo lì dov'è, come mi stanno bene anche le citazioni iniziali delle pagine di [[Inter]] e [[Milan]]. --[[Utente:Adamanttt|<span style="color:#1E90FF; text-shadow:#CCCCCC 0.2em 0.2em 0.2em;">'''''Adamanttt'''''</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Adamanttt|mandami un messaggio]])</sup> 18:14, 26 ago 2012 (CEST)
 
::Sì, peccato che tragga origine da [[Andrea Agnelli]] - un personaggio non propriamente estraneo al club - e da un libro il cui titolo è tutto un programma. Comunque non ne faccio una questione di tifo: a me del calcio importa il giusto - quindi poco -, mi importa maggiormente nelladella neutralità delle voci e [[WP:CIT]] dice che: ''È importante ricordare che una citazione esprime, per sua natura, un punto di vista specifico: l'uso delle citazioni non deve essere un pretesto per violare il [[Wikipedia:Punto di vista neutrale|punto di vista neutrale]] generale della voce fornendo, ad esempio, esclusivamente citazioni "a senso unico".'' Quindi per riequilibrare bisognerebbe metterci la citazione di un detrattore, ma siccome l'effetto sarebbe grottesco, è meglio toglierla. IMHO. Aspetterei altri pareri. --[[Speciale:Contributi/151.42.248.93|151.42.248.93]] ([[User talk:151.42.248.93|msg]]) 19:31, 26 ago 2012 (CEST)
Ritorna alla pagina "Juventus Football Club/Archivio 10".