Wikipedia:Non esistono scadenze: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Mi sembra di avere reso un po' meglio il testo base. Completato gli ultimi paragrafi |
→Punto di vista 2: Non correre a cancellare voci: tradotto pezzo che era ancora in inglese |
||
Riga 17:
Possiamo prenderci tutto il tempo necessario per migliorare le voci, e aspettare prima di cancellare voci nuove, a meno che queste - potenzialmente, non allo stato attuale - siano chiaramente [[Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia#Enciclopedicità|non rilevanti per l'enciclopedia]].
[[WP:NOCARTA|Wikipedia non è un'enciclopedia di carta]] e non c'è necessità di lavorare in vista di una scadenza. Non è prevista una versione definitiva, e possiamo tranquillamente aspettare che il lavoro redazionale finisca prima o poi per dare ad ogni voce un aspetto all'altezza degli standard auspicati. <!-- and it is perfectly acceptable to let the [[Wikipedia:Editing policy|editing process]] fashion an article up to our [[Wikipedia:List of policies#CONPOL|standards]] [[m:Eventualism|eventually]]. --> E se serve molto tempo prima che il processo si concluda, qual è il problema? Wikipedia è un [[Aiuto:Risposte alle obiezioni comuni#Lavoro_in_corso|lavoro in corso]] e rimarrà sempre così. Non esiste una data di pubblicazione e Wikipedia non deve essere finita oggi. L'unica cosa necessaria è migliorare ciò che è stato fatto fino ad oggi, inoltre la [[WP:La voce perfetta|perfezione]] non è richiesta né raggiungibile.
Ricordati inoltre che il [[WP:CONSENSO|consenso]] può cambiare nell'arco del tempo: nuovi utenti possono portare idee nuove, gli utenti abituali possono cambiare parere quando vengono presentati nuovi elementi e si può sempre trovare un modo migliore per affrontare le varie questioni.
| |||