Argomentazione: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m fix gnomico |
eliminati i wikilinks in eccesso e aggiunta qualche riga esplicativa |
||
Riga 144:
Sono detti argomenti a priori quelli che rimandano alla struttura della realtà, vera o supposta tale, e in base a ciò traggono gerarchie, giudizi di valore, conclusioni. Non ricorrono all'esperienza per stabilire la struttura del reale, ma introducono essenze, cause intrinseche, gerarchie accettate e in generale si rifanno a un ordine esistente al di là dell'esperienza.
Sono argomenti di questo tipo:
* '''Argomento di Essenza:''' argomento a priori nel quale si presuppone, come giustificazione di un’azione o omissione, un sostrato persistente e permanente, per esempio dell’essere umano, che diventa una proprietà stabile del soggetto di un enunciato. Ciò che si discosta dall’essenza sarebbe di per sé una deviazione, una deformazione, un abuso ecc. L’argomento è efficace se l’interlocutore ammette che qualcosa abbia un’essenza e che questa essenza sia conoscibile. Tuttavia si potrebbe essere in disaccordo su quale sia l’essenza.
* '''Argomento di Direzione:''' argomento a priori, affine a quello dell’essenza, nel quale si chiede di valutare attentamente se l’accumulazione di un insieme di compromessi parziali non comporti il rischio di perdere di vista l’obiettivo principale. Si sottolinea con ciò l’importanza di mantenere fermo l’obiettivo precedente giudicando i cambiamenti in funzione di quello.
* '''Argomento di Propagazione:''' variante dell’argomento di direzione, mette in guardia l’uditorio sull’evoluzione di certi fenomeni che, per meccanismi propri, tendono a diffondersi. È quindi un avvertimento contro le conseguenze negative
* '''Argomento di Superamento:''' opposto all’argomento di direzione, nel quale si sostiene la possibilità di andare sempre più avanti in un processo, accettando arresti e compromessi utili al conseguimento dell’obiettivo. Si sposta in avanti la valutazione del processo in corso, che è inarrestabile. Il presente è sminuito e il futuro è ciò che vi è di desiderabile.
* '''Argomento di Regola di giustizia:''' permette l’appello a una regola considerata valida per tutti: ciò che deve essere valido per un caso deve essere valido per tutti i casi simili. Ma l’applicazione ferrea di una regola non costituisce necessariamente un atto di giustizia, per questo le leggi spesso differenziano i casi e le analogie presentano disanalogie.
*'''Argomento di A fortiori'''(lett. a maggior ragione): si mostra che alcuni casi particolari fanno parte di un insieme di elementi ordinati gerarchicamente e che, a maggior ragione, le medesime proprietà che valgono per l’insieme valgono anche per essi
* '''Argomento di Complementarità:''' ogni volta che si fa un’affermazione, si può affiancare a essa una negazione che funge da nozione complementare. Ogni termine richiede il suo opposto per essere determinato in base alla differenza
* '''Argomento di Compensazione:'''argomento basato sul mantenimento di un equilibrio posto come valore in sé, non desunto dall’ esperienza, la cui necessità richiederebbe invece di essere dimostrata e le cui alterazioni richiedono interventi di riequilibrio.
* '''Argomento di Riduzione al superiore:''' Quando un sistema di qualunque tipo è completamente riducibile ad un altro, se ciò avviene in modo non reciproco, ciò a cui si riduce è superiore a ciò che viene ridotto.
* '''Argomento di Etimologia:''' nell’avvalorare una tesi traendo spunto dall’etimologia di un termine che caratterizza quasi essenzialmente il significato del concetto espresso. Ma il ricorso all’ etimologia, per quanto suggestivo, non è dimostrativo: non è detto che l’origine dei termini abbia un valore di verità rispetto alle questioni trattate.
* '''Argomento del Facile:''' il punto di forza di questo argomento a priori è la maggiore o minore facilità del ragionamento che si desidera avvalorare rispetto a quello che si vuole criticare. La tesi che si sostiene è presentata come preferibile perché più semplice. Sebbene sia anche uno dei criteri di valutazione delle ipotesi scientifiche, tuttavia, la maggiore semplicità di un’ipotesi o di una spiegazione rispetto a un’altra non significa di per sé che tale ipotesi più semplice sia vera e quella più difficile sia per ciò stesso falsa.
* '''Argomento di Coerenza degli effetti:''' questo argomento mostra che, in presenza di una causa comune, gli effetti da essa prodotti non possono divergere. La stessa causa, si sostiene, non può produrre effetti contraddittori.
==Gli argomenti a posteriori==
| |||