Ilario
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Discussione |
|||
Riga 685:
Ciao. Ti segnalo che è in atto una discussione relativa all'uso della mappa map.geoadmin.ch nei collegamenti esterni dei comuni svizzeri e nei comuni italiani confinanti con la Svizzera vista la qualità superiore e la precisione dei dati offerti sempre aggiornati. Per ogni comune ho selezionato la relativa mappa per cui l'utente vede immediatamente i dati topografici utili.
L'alternativa proposta da [[Utente:Bultro|Bultro]] e [[Utente:Phyrexian|Phyrexian]] appare invece difficoltosa e non sempre applicabile. La soluzione di Bultro per Arcisate (ad es.) funziona a condizione che l'utente (italiano) sappia di cercare la mappa (oggetto di partenza della discussione) nella sezione Svizzera del template coordinate geografiche, perché la sezione Italia non contempla map.geo.admin.ch, per cui in questo caso la ricerca sarebbe vana. Ciò evidentemente vale per la categoria di tutti i comuni italiani confinanti con la Svizzera (ad es. Dumenza, Cremenaga, Curiglia con Monteviasco, Veddasca, Cannobbio, ...) per cui eliminare lo specifico link nei collegamenti esterni significa perdere tutti i dati contenuti nella mappa in oggetto che offre dettagli sui nomi delle frazioni, dei colli o montagne, sui fiumi, sui laghi che si trovano nel territorio del comune prescelto e che inutilmente sarebbero reperibili nelle altre mappe indicate nel template coordinate geografiche. La soluzioni da me adottata offre invece con un solo tocco la mappa dettagliata del comune prescelto. Debbo inoltre segnalare che nella sezione Svizzera le mappe di Swisstopo e map.search.ch non sono funzionati o irreperibili dal mio server. Chiedo che si operino i dovuti raffronti prima di decidere in merito. Ti ringrazio per l'attenzione. --[[Utente:Teodoro Amadò|Teodoro Amadò]] ([[Discussioni utente:Teodoro Amadò|msg]]) 19:50, 25 set 2012 (CEST)
== Mie pagine WP e La Guida d'arte della Svizzera Italiana ==
Ciao. Vedo che sei intervenuto in merito alle segnalazioni dell'[[Utente Rotpunkt:Rotpunk]] trasmesse agli amministratori Cruccone, Vittuzzu e Gac, ricordando i tuoi contatti con l'Ufficio cantonale dei Beni culturali. La questione già l'abbiamo esaminata assieme e avevo concluso nel senso che sarebbe auspicabile che la Società dell'arte in Svizzera, titolare del copyright, rilasciasse una licenza d'uso. Nel merito ti segnalo che Rotpunkt accede al testo integrale di detta Guida d'arte grazie al sito http://www.graubuendenkultur.ch per cui i testi descrittivi di tutti i monumenti d'arte della parte grigionese della Svizzera italiana sono leggibili senza problemi. Mi chiedo allora se ciò non possa valere anche per Wikipedia per i monumenti d'arte del Canton Ticino. Non è possibile, visto questo precedente, prospettare una soluzione in tal senso? Nel frattempo ho iniziato a modificare i testi per renderli meno simili alla/e fonte/i, ma Rotpunkt nella discussione con Cruccone oggi non si mostra soddisfatto. Ho l'impressione che non consideri i limiti imposti da un testo descrittivo (non narrativo) di un oggetto spesso di modeste dimensioni, ricco di dati architettonici, nomi d'artisti e terminologia tecnica non modificabili. Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto cordialmente. --[[Utente:Teodoro Amadò|Teodoro Amadò]] ([[Discussioni utente:Teodoro Amadò|msg]]) 13:44, 29 set 2012 (CEST)
| |||