Differenze tra le versioni di "Wikipedia:Bar/Discussioni/''Topic ban'' : non è il caso di discuterne, finalmente?"

nessun oggetto della modifica
:::::::::::stiamo a guardare che effetto fa il topic ban sulle due utenze e poi si potrà continuare questa discussione con cognizione di causa e senza questioni di principio --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 13:13, 19 dic 2012 (CET)
::Non vedo niente di strano, se proprio vogliamo fare paragoni giuridici siamo in regime di [[vacatio legis]], perciò, finchè la comunità non dice espressamente che è contraria o favorevole a tale provvedimento, non c'è ragione per non utilizzarlo se non crea danni.--[[Speciale:Contributi/93.41.208.237|93.41.208.237]] ([[User talk:93.41.208.237|msg]]) 13:15, 19 dic 2012 (CET)
::::::::::::::@Ignis: più du dici che in un paio di UP è ''emerso il consenso'' per applicare il fantomatico "topic ban". Secondo me, alla luce soprattutto della discussione più partecipata fatta qui al bar non si può affermare una cosa del genere. Il topic ban non ha mai ricevuto consenso, in quelle up è stato ''proposto'', qui ha ricevuto un numero così cospicuo di pareri contrari da far ragionevolmente pensare che il consenso proprio non ci sia. Evitiamo di cercarlo in altri luoghi dell'enciclopedia se non si è formato nella discussione comunitaria dedicata. --- [[Utente:Theirrulez|<span style="color:darkblue; font-family:Trebuchet MS">'''Theirrules''']]</span> [[Discussioni utente:Theirrulez|<span style="color:blue;font-family:Comic Sans MS"><small>'''yourrules'''</small></span>]] 14:22, 19 dic 2012 (CET)
16 328

contributi