Prestatore di ultima istanza: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m r2.7.3) (Bot: Aggiungo pl:Pożyczkodawca ostatniej instancji
Riga 24:
 
==Critiche==
Critiche ai sostenitori dell'istituzione evidenziano la possibilità che, la possibilità di avere un prestatore di ultima istanza, possa provocare negli istituti la [[moral hazard|tentazione di assumersi maggiori rischi]]. Un prestatore di ultima istanza costituisce una rete di sicurezza che separa l'istituto dalle piene conseguenze dei propri rischi. Il prestatore non stima le conseguenze per concedere il credito, ma potrebbe essere che uno stato di insolvenza possa essere celato a lungo attraverso l'estensione del credito.
 
Una critica più teorica dell'istituzione di una prestatore di ultima istanza è che la sua esistenza è fondata sulla possibilità di un "[[fallimento del mercato]]": se il [[mercato creditizio]] stima correttamente i rischi, allora le istituzioni che non sono in grado di ottenere prestiti non potrebbero fare cattivo uso dei capitali e l'idea di un ''[[credit crunch]]'' ‘contagioso’ che semini il panico attraverso il sistema bancario sarebbe impossibile.