Differenze tra le versioni di "Discussioni utente:Branchini"

nessun oggetto della modifica
#Non trovo molto corretto riferirsi in tono vittimistico a supposti discrezionali ''gradimenti'' di confessioni religiose da parte del Progetto o di me personalmente. In Wikipedia non ci sono affatto sperequazioni religiose, non ci sono discriminazioni, non fa differenza in cosa si creda e nessuno ha trattamenti “particolari”, espressamente vietati da una delle policy più importanti di Wikimedia Foundation. È pesantemente offensivo, questo sospetto, quando rivolto a me utente, e mi è anche estremamente irritante come persona riceverlo per ragioni che non riguardano altri ma che afferiscono alla mia storia personale.
::'''[[WP:CE|I collegamenti esterni sono soggetti a linee guida specifiche]]'''. Seguire il link contenuto nell'avviso che ho messo sopra avrebbe probabilmente evitato di scadere ad una sortita così poco elegante -- [[Utente:Gianfranco|g]] · ℵ ([[Discussioni utente:Gianfranco|msg]]) 16:44, 4 feb 2013 (CET)
 
 
== Le ragioni di tutti quei link ==
 
In questi giorni è stata pubblicata in rete un'opera in cui alcune personalità religiose cristiane hanno esposto con taglio didattico i contenuti della loro confessione. Si tratta di personalità importanti nel loro settore come Flavio Pajer, cattolico, già docente in varie facoltà teologiche e presidente del Forum europeo per l’insegnamento della religione o come Dionisios Papavasileiou archimandrita e teologo ortodosso tra i più stimati in Italia.
 
Ho ritenuto di fare un servizio a Wikipedia linkando le dieci schede didattiche di quest'opera alle rispettive voci dell'enciclopedia, una per voce.
 
Poichè tutte le schede sono raggiungibili da una sola pagina web che è indispensabile leggere prima di consultare le schede in quanto ne contiene la chiave di lettura, ho linkato tutte le voci di wikipedia a questa pagina di ingresso.
 
Essendo in grado di valutare la qualità delle schede, ho ritenuto questo un servizio prezioso per i lettori di Wikipedia e proprio come utente convinto che ha già contribuito con diversi lavori ad arricchire l'enciclopedia mi rammarico che non sia stato accettato e cassato con un "Basta con quei link".
Tutto qua.
 
 
Quanto alle altre valutazioni formali sulla mia risposta a chi ha cassato il mio lavoro, se ho infranto l'etichetta vigente tra gli utenti di wikipedia, è stato solo per ignoranza:
 
- ho superato i 60 e ho sempre creduto e insegnato che il lei sia più rispettoso del tu;
 
- sono stato sollecitato a rispondere in modo privato sia dalla mail automatica di Wikipedia che mi ha fornito l'indirizzo, sia da una pagina guida che dava l'indicazione di risolvere i conflitti direttamente prima di chiedere l'aiuto di un moderatore.
 
 
Nego poi in modo assoluto di aver accusato qualcuno (persona o progetto) di sperequazioni religiose o di trattamenti particolari. Se qualche mia affermazione è stata poco chiara e risulta interpretabile in tal senso me ne scuso.
 
Giancarlo Branchini
277

contributi