Bypass aorto-coronarico: differenze tra le versioni

Nessun cambiamento nella dimensione ,  9 anni fa
m (Bot: Elimino interlinks)
i cui risultati sono stati presentati all'Americam College of Cardiology il 27 marzo 2012, ha evidenziato la superiorità della rivascolarizzazione chirurgica rispetto all'[[angioplastica coronarica]] nei pazienti affetti da malattia coronarica multivasale.
 
Lo studio ASCERT è uno degli studi osservazionali, che ha coinvolto un numero particolarmente elevato di casi, 600.000, con una analisi finale composta da 103.549 pazienti trattati con angiopalsticaangioplastica e 86.244 trattati con bypass aorto-coronarico<ref>[http://www.theheart.org/article/1377143.do ASCERT CABG, PCI analysis: Lower mortality with surgery]</ref><ref>[http://www.cardiosource.org/News-Media/Publications/Cardiology-Magazine/ACC12-ASCERT.aspx Study Suggests Better Survival in Patients Undergoing CABG Compared to PCI]</ref>
 
I risultati sono stati assolutamente a favore della rivascolarizzazione chirurgica (follow up a 4 anni), infatti già dal primo anno di controllo le curve di sopravvivenza sono diventate sempre più divergenti a favore dell'approccio chirurgico.
314

contributi