Visione di Ezechiele: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m migrazione automatica di 3 collegamenti interwiki a Wikidata, d:q1134281 |
Tommaso => Tomaso |
||
Riga 22:
Già attribuita a [[Giulio Romano]], su disegno del maestro, è stata riassegnata alla piena autografia del maestro da recenti indagini, con una datazione che può oscillare entro il [[1516]] e il [[1518]]. Riferita prevalentemente al 1518, sarebbe una delle ultime opere interamente autografe del Sanzio, assieme al ''[[Ritratto di Leone X tra i cardinali]]'', che a quell'epoca era preso da mille impegni, tra cui i progetti architettonici per [[San Pietro in Vaticano]], le [[Stanze Vaticane|Stanze]] e gli [[arazzi per la Sistina]]; può darsi però che il formato ridotto non richiedesse il consueto appoggio sugli aiuti.
Nel [[2011]] il dipinto è stato al centro di una vicenda mediatica, quando lo studioso [[Roberto De Feo]] rintracciò un altro esemplare di analogo soggetto e analoghe dimensioni in una collezione privata a [[Ferrara]]. Senza alcuna cautela attributiva, fu lanciata la notizia che il dipinto ferrarese fosse originale e il documentatissimo dipinto di Pitti una copia, rimbalzando su numerose testate, che rincararono via via la dose, arrivando perfino a polemizzare come il museo fiorentino potesse continuare a esporre "un falso"<ref>[http://espresso.repubblica.it/dettaglio/questo-raffaello-e-un-falso/2150646 Questo Raffaello è un falso - l'Espresso]</ref>. la vicenda ebbe conclusione con una relazione dello studioso all'[[Accademia dei Lincei]], che peraltro non raccolse appoggi della critica. Le meccaniche distorte della costruzione di scandali nel mondo della storia dell'arte e degli ormai frequesnti rinvenimenti prodigiosi "alla [[Dan Brown]]" sono stati analizzati da [[
==Descrizione e stile==
| |||