Discussione:Cécile Kyenge: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 245:
:anche a me pare una edulcorazione. @Chessstoria: le uscite della lega sono definite dalla stampa con diversi aggettivi ([http://www.fanpage.it/salvini-lega-i-clandestini-che-la-kyenge-vuole-regolarizzare-ammazzano-a-picconate/ duro], razzista anche con riferimento a Salvini ecc..), che si fa? Npov non è edulcarazione e eufemismo ma è prima di tutto aderenza alle fonti e il non evidenziare ad es. il carattere razzista di alcuni interventi, come molte fonti fanno, è già di per sè una omissione. --[[Utente:Ignlig|<span style="color:navy">ignis</span>]] <small>[[Discussioni utente:Ignlig|<span style="color:#660033"><b>scrivimi qui</b></span>]]</small> 08:53, 14 mag 2013 (CEST)
::Innanzitutto chiedo a frivadossi di smettere di usare quel tono di pseudo-ironia che mantiene da molti interventi ormai, visto che mi è stato fatto notare giustamente che il mio tono era fraintendibile è doveroso che anche io lo faccia notare all'utente. Non si tratta di edulcorare nulla, ma semplicemente di dare il giusto perso alle cose. Tra l'altro ignis non capisco perché fra tutte le fonti disponibili usi le meno autorevoli (non mi riferisco solo a fanpage.it che hai citato qua sopra, ma anche al melty.it che hai usato all'inizio). Per me le parole di borghezio possiamo anche metterle virgolettate nel testo, il punto è nel non fare un calderone in cui a forza di aggettivi disseminati si dà implicitamente un giudizio invece di esporre i fatti. Detto questo, a parte il "duramente" la versione da me proposta ha il consenso? --[[Utente:Chessstoria|Chessstoria <small><span style="color:red;">''(le s sono 3)''</span></small>]] [[Discussioni_utente:Chessstoria|<sup><span style="color:blue;">('''Dica Duca''')</span></sup>]] 11:08, 14 mag 2013 (CEST)
== Proposte di legge enciclopediche? ==
| |||