Discussioni progetto:Amministrazioni/Comuni italiani: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 222:
::::Mi trovo d'accordo con quanto scritto da Vale93b, e quindi con Nicolabel. Le mappe "comunali" sono utili (anzi, un "passo avanti" rispetto alle classiche enciclopedie "concorrenti"...), trovo perfetta la loro locazione nel template (uniforme per tutti i comuni e non come prima messe a discrezione dell'utente di turno), ma come detto dai predecessori migliorabili sicuramente (anche se nella didascalia c'è già comunque un'indicazione scritta su cosa si sta vedendo: "Posizione del comune di Voltago Agordino nella provincia di Belluno") con l'aggiunta del capoluogo (magari colorato in altro colore o con il nome aggiunto) o, mi viene in mente adesso, con l'aggiunta delle province e/o regioni-stati confinanti. --[[Utente:Dapa19|<span style="color:blue">Dapa19</span>]] [[Discussioni utente:Dapa19|<span style="color:green">(msg)</span>]] 11:57, 11 mag 2013 (CEST)
:::::Prendo atto del consenso in tal senso, ripeto la mia posizione critica, rispettando il volere della maggioranza. Auspico ci sia l'occasione per migliorare le mappe, magari parlandone direttamente con il creatore e capendo quali modifiche sono attuabili e quali altre no. Mi permetto di ripetere che, essendo bloccata la larghezza della mappa e dipendendo l'altezza dalla sua forma che è diversa di provincia in provincia, alcune altezze sono eccessive, rispetto agli standard di wikipedia. --[[Utente:Luckyz|Luckyz]] ([[Discussioni utente:Luckyz|msg]]) 00:27, 14 mag 2013 (CEST)
(''rientro'') In effetti ammetto io stesso che le mappe che ho creato abbiano i loro limiti, ''in primis'' una mancanza di contestualizzazione, come giustamente segnalato da Luckyz. Avevo notato il problema quando ero già avanti con il lavoro, per cui avevo iniziato ad inserire altri elementi, come i maggiori laghi, nelle nuove mappe (vedasi ad esempio [[:commons:User:Vonvikken/Mappe/Lombardia/Varese|per la provincia di Varese]])... Ulteriori aggiunte, come il mare o i confini regionali/nazionali, non le avevo incluse più per motivi stilistici e di complessità che per mancanza di volontà. Nella discussione sopracitata avevo comunque suggerito che una soluzione "low cost" per contestualizzare ciascuna mappa sarebbe stata quella di sostituire [[:commons:File:Italy_provincial_location_map.svg|la cartina di localizzazione "muta"]] con una in cui venisse evidenziata la provincia ([[:commons:File:Map_Province_of_Messina.svg|come questa]]).
<br />
Restano altresì pienamente migliorabili le mappe già esistenti: si può aggiungere il capoluogo (ad esempio evidenziando il relativo territorio di un altro colore o indicandone la posizione con un "pallino") nonché gli elementi già citati prima. Ci vorrà solo del tempo per effettuare tutte le modifiche. Faccio notare che ancora non ho completato tutte le regioni (mancano Piemonte, Trentino-AA e metà della Campania), all'epoca mi ero fermato alla luce delle ipotizzate abolizioni di alcune province, poi non avevo potuto continuare per motivi personali. A breve però potrei ricominciare a lavorarci su. Sono comunque aperto a suggerimenti e critiche costruttive. :-) -- [[Utente:Vonvikken|Von Vikken]] ([[Discussioni utente:Vonvikken|msg]]) 14:15, 17 mag 2013 (CEST)
| |||