Discussione:Società Sportiva Lazio: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 1 385:
Roberto Petti - Roma
:In quale parte del testo si menziona la parola "sezione" e l'istituzione di essa nel 1899? Comunque non si preoccupi, signor Petti, continuerò le ricerche come al solito. Per la cronaca, ho trovato dei riferimenti (che controllerò) sul fatto che la '''seconda''' società genovese ad aprire una sezione calcio '''(dopo il Genoa)''' fu la Cristoforo Colombo, quando fu inaugurato il campo di Ponte Carrega (1897). Ciò che avvenne nel 1899 è definito semplicemente come un mutamento di denominazione. --[[Utente:L'Eremita|<span style="color:black;background:yellow"><big>'''''L'Eremita'''''</big></span>]][[Discussioni utente:L'Eremita|<span style="color:blue"><big>'''''☆'''''</big></span>]] 16:07, 13 lug 2013 (CEST)
Io cerco di seguire la sua logica, Eremita, e di proseguire il ragionamento in base ad essa. Quindi: prendo atto che non è sufficiente la presenza della parola "Football" nella ragione sociale, per sancire che esista una sezione calcio ufficiale. E su questo sono perfettamente d'accordo. Non basta nemmeno, a quanto pare, aver disputato partite che compaiono negli archivi FIGC (quindi le uniche inconfutabilmente di Association Football). Qual è il criterio, a questo punto? A quanto capisco, bisogna che una fonte qualsiasi riporti che "la società tale istituì la sezione calcio nell'anno xxxx". Chiedo: per quali società, a parte la Lazio, si conosce da una fonte il fatto dell'istituzione della sezione calcio, e la data relativa?
Se passa il suo criterio che pare così importante per la Lazio, sarà il caso di estenderlo a tutte le pagine di wikipedia che riguardano tutte le società italiane. Ah, in mancanza di fonti che attestino "l'istituzione della sezione calcio" per Inter, Milan, Juventus, ecc. si dovrà concludere che tali sezioni non siano mai state istituite.
Roberto Petti - Roma
Roberto Petti - Roma.
== Detentori Coppa delle Coppe ==
| |||