Papiro di Artemidoro: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 68:
La fotografia del Konvolut è stata oggetto di un convegno tenutosi a San Marino il 5 e 6 novembre 2010. In quell'occasione gli esperti riunitisi hanno portato ulteriori prove della manipolazione dell'immagine<ref>L. Canfora, G. Bottiroli, C. De Simoni, S. Granata, S. Namias, A. Cottignoli, S. Bozzi, ''Fotografia e falsificazione'', Scuola Superiore di Studi Storici, Università degli Studi della Repubblica di San Marino, 2011.</ref>.
Nel corso della presentazione di un volume biografico su Simonidis<ref>Rüdiger Schaper, ''L'odissea del falsario. Storia avventurosa di Costantino Simonidis'', Bologna, Bup, 2013.</ref>, tenutasi a Bologna nella Biblioteca dell'Archiginnasio il 9 luglio 2013, il sovrintendente per i Beni archeologici dell'Emilia Romagna, Filippo Gambari, ha dichiarato pubblicamente che la fotografia del ''Konvolut'' era stata giudicata unanimamente un falso da esperti del ministero dei Beni culturali<ref>Cfr. F. Condello, ''Il papiro di Artemidoro e l'enigma della «falsa foto»'', in [http://archiviostorico.corriere.it/2013/luglio/13/papiro_Artemidoro_enigma_della_falsa_co_0_20130713_4919077c-eb81-11e2-a352-2c3efc10359b.shtml «Corriere della Sera» 13 luglio 2013, p. 51].</ref>.
== Voci correlate ==
| |||