Wikipedia:Bar/Discussioni/Calcio Calcio Calcio: differenze tra le versioni

:::spezzo solo una lancia in favore dei poveri asteroidi... non foss'altro perché esistono da qualche miliardo di anni, non sono in cerca di fama e se non altro sono un ambito d studio di una scienza... certo alcuni sono piuttosto antipatici (i NEO particolarmente se intersecano l'orbita terrestre), ma tra tutti gli esempi, mi sembrano gli unici a meritarsi una difesa... anche perché le altre categorie hanno un numero di aficionados molto maggiore, che si farebbe sentire se fossero messi in discussione i criteri dei propri "protetti" :-)--[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 00:28, 5 ago 2013 (CEST)

::::::Il problema e' un certo doppio peso che viene applicato: fonti scarse (e scarsa attenzione alle stesse) con associati bassi criteri di crivelli per enciclopedicita' richiesti per alcune categorie, mentre per altre spesso sono richiede fonti accademiche di alto livello e crivelli stringenti. Tutto sarebbe risolvibile con il buon senso, ma purtroppo il nazionale popolare tende per l'appunto alla popolarità e a "todos caballeros" appassionatamente, mentre l'accademismo italofono talvolta, e in alcune aree tematiche, predilige ancora la spocchia e un elitarismo ormai estinto nei contesti culturali anglofoni. Queste due anime convivono in it-wiki solitamente ignorandosi, ma finendo per essere evidenti nel caso si facciano analisi statistiche o comparazioni formali sulla struttura e contenuti di voci.--[[Utente:Bramfab|<span style="color:green;">Bramfab</span>]]<small><span style="color:blue;"> <b>[[Discussioni utente:Bramfab|Discorriamo]]</b></span></small> 09:11, 5 ago 2013 (CEST)

(rientro) Non credo che ci siano criteri particolarmente "generosi", né che gli utenti siano interessati soprattutto allo sport (alla fine chi si occupa di calcio è sempre la solita decina/dozzina), il fatto è semplicemente che il progetto di riferimento è utilizzato (o meglio, è stato utilizzato finora, adesso non c'è più molto da creare) più per pianificare la creazione di nuove voci, anche di dubbia utilità, che per migliorare la qualità delle esistenti. Le voci sono parecchie, ma questo potrebbe accadere per qualsiasi argomento (se io pianificassi la creazione sistematica di ''stub'' sui parlamentari di ogni epoca e di ogni singolo paese del mondo, anche la politica finirebbe per avere un grande numero di voci), il fatto è che sono vuote, il numero degli ''stub'' è altissimo, quello delle voci di qualità basso e capisco che questo possa provocare perplessità. --<span style="font-family:Calibri; font-size:95%">[[Utente:Murray|'''<span style="color:#1560BD">Murray</span>''']] <span style="color:#A5A5A5">•</span> ^{[[Discussioni utente:Murray|<span style="color:#DC143C">talk</span>]]}</span> 10:59, 5 ago 2013 (CEST)