SVT-40: differenze tra le versioni

|Organi di mira=mire metalliche (stile AK), ottica PU da 3,5 ingrandimenti

|note=

}}

 

==SVT-38==

[[File:SVT-38 - Ryssland - AM.045576.jpg|thumb|left|SVT-38]]

Il progetto per il fucile venne fuori negli anni ’30 quando Fëdor Tokarev tentò di creare un fucile semiautomatico operato a gas. Stalin mostrò un grande interesse per i fucili semiautomatici e nel 1935 venne bandito un concorso per scegliere il nuovo fucile. Uscì vincitore Sergei Gavrilovich Simonov, e la sua arma venne ufficialmente messa in servizio nel 1936 con la designazione AVS-36.

Tuttavia, i problemi del nuovo fucile divennero presto evidenti, e un nuovo concorso venne bandito. Stavolta venne scelto il fucile di Tokarev, e la produzione cominciò con la designazione SVT-38. La produzione cominciò a Tula nel luglio 1939 (alla Izhmash solo qualche mese più tardi)<ref name="nuggets">[http://www.mosinnagant.net/USSR/svt401.asp The Red Army's Self Loading Rifles: A Brief History Of The Tokarev Rifles Models of 1938 and 1940. By Vic Thomas Of Michigan Historical Collectables]</ref>.

 

[[File:1940 Tula SVT40.jpg|thumb|SVT-40]]

L’SVT 38 vide la sua prima prova di combattimento nella guerra d’inverno del 1939-40 con la [[Finlandia]]. La reazione iniziale della truppe al nuovo fucile fu negativa, infatti il fucile era troppo lungo, scomodo, difficile da mantenere e il caricatore scivolava fuori dall’arma. La produzione dell’SVT-38 fu introdotta nell’Aprile 1940 dopo 150.000 esemplari. Subito dopo, entrò in produzione l’SVT-40. Era più raffinato, leggero e dotato di un sistema di trattenimento del caricatore. Il paramano era costituito ora in un singolo pezzo e l’arma era dotata di astina per la pulizia (alloggiata sotto la canna). Altre semplificazioni furono volte a velocizzarne la produzione in serie. La prima fabbrica a produrre l’arma fu la Tula nel Giugno 1940, seguita a ruota da Ishevsk e Podolsk.

La produzione del [[Mosin-Nagant|Mosin-Nagant M91/30]] non cessò e anzi rimase l’arma principale dell’esercito sovietico, mentre l’SVT-40 veniva fornito agli ufficiali. Dato che le fabbriche avevano già avuto esperienza con l’SVT-38 la produzione del nuovo fucile si presentò subito più rapida, con 70.000 esemplari costruiti nel 1940.

 

[[File:SVT 1858.jpg|thumb|Un SVT-40 russo, prodotto a Tula nel 1941.]]

Dopo la guerra, gli SVT rimanenti furono ritirati dal servizio attivo e riconvertiti negli arsenali, quindi stoccati. Armi più avanzate, quali l’AK-47, la carabina SKS e il più tardo Dragunov, resero ormai obsoleto l’SVT che venne definitivamente ritirato dal servizio nel 1955. Solo pochi esemplari vennero esportati nei paesi alleati dell’URSS: furono usati, ad esempio, a Cuba durante la rivoluzione. La Finlandia ritirò l’SVT nel 1958 e circa 7.500 fucili vennero venduti per il mercato civile americano attraverso la Interarms. In Unione Sovietica i fucili vennero tenuti da parte fino agli anni ’90 quando si decise di venderli come surplus bellico. Il fucile è molto amato dai collezionisti per la facilità di reperimento del munizionamento, una discreta estetica, valore storico non indifferente e il rinculo non troppo forte in sparo.

Nonostante il suo breve servizio, l’SVT fu un’arma prolifica nel fronte orientale durante la guerra e fornì l’ispirazione per diversi fucili sia durante che dopo la guerra. Il G-43 tedesco venne pesantemente influenzato dall’SVT-40 sovietico così come la carabina SKS di Simonov nel dopoguerra. Il [[FN FAL|FAL]] (e anche il suo predecessore, l’FN-49) utilizzavano un sistema di chiusura e azionamento simile a quello dell’SVT, sebbene come già detto, la cosa sembra essere una pura coincidenza. La causa più significativa che portò all’abbandono dell’SVT-40 non furono i difetti meccanici, tutti i fucili semiautomatici dell’epoca ne avevano, ma il fatto che nello stesse tempo impiegato a produrre un SVT si potevano produrre diversi esemplari di altre armi altrettanto efficaci (soprattutto in un paese che aveva una richiesta di armi enorme come l’Unione Sovietica).