Condanna dello Stato italiano nella strage di Ustica: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
disambiguo |
m Bot: overlinking giorni e mesi dell'anno e modifiche minori |
||
Riga 3:
{{vedi anche|Processo della strage di Ustica}}
In relazione ai fatti riguardanti la cosiddetta '''[[strage di Ustica]]''' e le connesse responsabilità, il
Secondo le conclusioni del tribunale civile di Palermo, nessuna [[Bomba (ordigno)|bomba]] esplose a bordo del [[DC 9]] [[Itavia]], l'aereo civile fu invece abbattuto durante una vera e propria azione di [[guerra]] svoltasi nei cieli italiani senza che nessuno degli enti controllori preposti intervenisse. Inoltre, secondo la sentenza, vi sono responsabilità e complicità di soggetti dell'[[Aeronautica Militare]] che impedirono l’accertamento dei fatti attraverso una innumerevole serie di atti illegali commessi successivamente al disastro.
La [[Cassazione]] in data
Viene confermato, inoltre, il risarcimento di 100 milioni di €, nei confronti dei familiari delle vittime, come stabilito dalla sentenza del settembre 2011 emessa dal Tribunale di Palermo, con questa motivazione:<ref name="urlUstica, Cassazione: Dc9 fu abbattuto per scontro tra aerei militari | Prima Pagina | Reuters">{{Cita web | url = http://it.reuters.com/article/topNews/idITMIE90R03I20130128 | titolo = Ustica, Cassazione: Dc9 fu abbattuto per scontro tra aerei militari | Prima Pagina | Reuters | autore = | wkautore = | coautori = | data = | formato = | opera = | editore = | pagine = | lingua = | urlarchivio = | dataarchivio = | citazione = | accesso = 28 gennaio 2013}}</ref>
{{quote|Tutti gli elementi considerati consentono di ritenere provato che l'incidente occorso al Dc9 si sia verificato a causa di un intercettamento realizzato da parte di due caccia, che nella parte finale della rotta del Dc9 viaggiavano parallelamente ad esso, di un velivolo militare precedentemente nascostosi nella scia del Dc9 al fine di non essere rilevato dai radar, quale diretta conseguenza dell'esplosione di un missile lanciato dagli aerei inseguitori contro l'aereo nascosto oppure di una quasi collisione verificatasi tra l'aereo nascosto ed il Dc9}}
== Motivazioni ==
Le motivazioni della Sentenza relativa al procedimento civile nº 10354-12865/2007 pubblicate il 20 settembre 2011, evidenziavano:
|