Pentaquark: differenze tra le versioni

Nell'edizione del 2008 della [[Particle Data Group|Review of Particle Physics]], il fisico C.G. Wohl scrive<ref name="PDG2008">[http://pdg.lbl.gov/2011/reviews/rpp2011-rev-pentaquarks.pdf {{en}} Review sui pentaquark del 2008 di C.G. Wohl per il Particle Data Group.]</ref>:

 

{{en}} The only advance in particle physics thought worthy of mention in the American Institute of Physics “Physics News in 2003” was a false alarm. The whole story—the discoveries themselves, the tidal wave of papers by theorists and phenomenologists that followed, and the eventual “undiscovery” —is a curious episode in the history of science.}}

{{it}} L'unico progresso nella fisica delle particelle degno di menzione nel “Physics News in 2003” dell'Istituto Americano di Fisica è stato un falso allarme. L'intera storia — le scoperte stesse, l'ondata di articoli di teorici e fenomenologi che ne seguirono, e l'esclusione della loro esistenza — è un curioso episodio nella storia della scienza.}}