Versione delle 23:10, 5 nov 2013 modifica Dega180 (discussione \| contributi) Rollbacker 37 918 modifiche m fix disambigua ← Differenza precedente		Versione delle 10:44, 6 nov 2013 modifica annulla 95.239.213.117 (discussione) Nessun oggetto della modifica Differenza successiva →
Riga 4: La relazione tra i formati aperti e il software libero è spesso fonte di malintesi. Molte applicazioni di software proprietario fanno largo uso di formati aperti ed il software libero può a volte usare formati proprietari. Ad esempio l'[[HTML]], il noto [[linguaggio di markup]] per il [[World Wide Web]], è alla base sia di browser proprietari come [[Internet Explorer]] di [[Microsoft]] sia di browser liberi come [[Mozilla Firefox]]. Viceversa [[Apache OpenOffice~~.org~~]] e [[LibreOffice]], ~~una~~due ''suite'' di programmi per l'automazione di ufficio sotto licenza [[GNU General Public License\|GNU GPL]] (quindi software libero) ~~può~~possono manipolare il formato proprietario ''[[.doc]]'' di [[Microsoft Word]] così come formati aperti come [[OpenDocument]] (standard UNI CEI ISO/IEC 26300). Alcune aziende hanno inoltre pubblicato le specifiche dei loro formati rendendo possibile l'implementazione di lettori o scrittori per differenti piattaforme da parte di diversi fornitori: un esempio è il formato [[PDF]] di [[Adobe Systems\|Adobe]], l'[[Rich text format\|RTF]] di Microsoft, il [[AutoCAD DXF\|dxf]] di [[Autodesk]] o [[ShockWave Flash]] di [[Macromedia]].

Formato aperto: differenze tra le versioni