Wikipedia:Evasività: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
+ esempio più corretto che manca |
mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 5:
Un esempio di affermazione palesemente abnorme può essere:
Questo invece è un tentativo malcelato di dare un apparente [[Aiuto:Punto di vista neutrale|punto di vista neutrale]]:
Il secondo esempio almeno non riporta più l'opinione come un fatto, ma la frase rimane non neutrale ed evasiva poiché priva di informazioni utili per verificarla ed attribuirla a qualcuno. Chi lo afferma? Perché? Manca al lettore la possibilità di verificare le fonti e lo induce a formarsi un'opinione di parte e non neutrale. Una forma come quella che segue sarebbe certamente più adeguata:
Ma l'opportunità di inserire una frase del genere non è comunque certa: quanti la pensavano così? Che punto di vista avevano? Perché è rilevante riportare questa affermazione e usare quell'aggettivo?
| |||