Differenze tra le versioni di "Discussione:Sperimentazione animale"

 
:::: cito dalla Treccani: [http://www.treccani.it/vocabolario/vivisezione vivisezione]: "Termine che, secondo un’accezione restrittiva, aderente all’etimo, designa ogni atto operatorio su animali vivi, svegli o in anestesia totale o parziale, privo di finalità terapeutiche ma tendente a promuovere, attraverso il metodo sperimentale, lo sviluppo delle scienze biologiche, o a integrare l’attività didattica o l’addestramento a particolari tecniche chirurgiche, o, più raramente, a fornire responsi diagnostici. ''Con sign. più ampio, il termine viene riferito – almeno ai fini dell’interpretazione giuridica ed etica – a tutte quelle modalità di sperimentazione, non necessariamente cruente, che inducano lesioni o alterazioni anatomiche e funzionali (ed eventualmente la morte) negli animali di laboratorio (generalmente mammiferi), come ustioni, inoculazione di sostanze chimiche, esposizione a gas tossici o ad alte energie (radiante, elettrica, di altra natura), soffocamento, annegamento, traumi varî.''". Che a te pare che siamo nel pieno della querelle quando si utilizzano i dizionari ''per indagare quale sia la definizione corretta di un termine'', è una tua opinione che trovo alquanto discutibile e che non sento di condividere. Inoltre scrivere, come hai scritto nella voce, senza peraltro attendere il necessario consenso, che ''la comunità scientifica'' contesta l'uso del termine vivisezione, è completamente falso, poichè: 1) la comunità scientifica include anche fisici, astronomi, chimici, ecc, che hanno presumibilmente ben poco interesse a questa questione; 2) anche nella comunità scientifica ''medica'' non tutti i membri sono interessati a questa questione, in quanto non tutti operano nel campo della SA (SA = sperimentazione animale), e non tutti coloro che operano nel campo della SA contestano tale uso, probabilmente molti semplicemente non sono interessati tanto da contestare tale uso; 3) la [http://www.prometeusmagazine.org/wordpress/2013/08/27/lanimalismo-e-la-liberta-di-parola/ fonte da te citata] nella voce non supporta in alcun modo l'affermazione secondo cui la comunità scientifica contesterebbe tale uso del termine vivisezione, come ho detto sopra si tratta di una fonte dichiaratamente di parte (pro-SA), che han ben poco di neutrale come fonte. Quello che sarebbe più corretto scrivere nelle voce è che l'uso del termine vivisezione ''non è riconosciuto'' dalla comunità scientifica come equivalente di SA e che sono i ''fautori della SA'' a contestarne l'uso come sinonimo. In ogni caso ti invito ad attendere il consenso prima di apportare nuove modifiche in voce. Inoltre ribadisco che la mia proposta è di ripartire dalla [[https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sperimentazione_animale&oldid=61167959 vecchia versione] (da te alterata senza avviare alcuna discussione, che sarebbe stata alquanto auspicabile dato la controversia della questione e l'eliminazione delle fonti che erano presenti) e lavorarci insieme. --[[Utente:R1ccard0|R1ccard0]] <small>([[Discussioni utente:AlanAdler|contattami]])</small> 10:59, 5 dic 2013 (CET)
 
:::::Mi sta sinceramente sfuggendo se qui stiamo scrivendo un'enciclopedia o stiamo giocando con le parole. Ci sono due dizionari e due enciclopedie che indicano che i contenuti di questa pagina nel linguaggio comune e nella lingua italiana vengono usati e descritti col termine <u>''vivisezione''</u> e non intendo ripeterlo ulteriormente. Interventi come "In pratica: nella comunità scientifica si afferma X, gli animalisti affermano Y" sono integralmente POV, privi di fonti e sono smentiti dalle fonte portate. Wikipedia si adegua al significato che delle parole danno le fonti primarie, non lo crea, non lo censura, non lo distorce. Rimuovere fonti è vietato dalle linee guida. Rimuovere fonti selettivamente è ancora più vietato. Idem ripristinare affermazioni false su inesistenti granitiche modalità di impiego di una parola in ambito scientifico, idem effettuare rollback globali che coinvolgono decine di modifiche diverse senza giustificarli puntualmente. --[[Utente:Felisopus|felis]]<small>opus ([[Discussioni_utente:Felisopus|scurdammoce 'o passato]])</small> 11:35, 5 dic 2013 (CET)
--[[Utente:Felisopus|felis]]<small>opus ([[Discussioni_utente:Felisopus|scurdammoce 'o passato]])</small> 11:35, 5 dic 2013 (CET)