Merito amministrativo: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
TekBot (discussione | contributi)
m Coordinamento Template: Sostituzione stub
mNessun oggetto della modifica
Riga 1:
Il concetto di '''merito amministrativo''' non è disciplinato da [[Norma|norme giuridiche]]; sostanzialmente esprime un'attività del tutto [[Discrezionalità amministrativa|discrezionale]], nel cui espletamento la [[pubblica amministrazione]] compie valutazioni ed apprezzamenti circa l'opportunità, l'utilità, la convenienza e la giustizia di una certa scelta.</br>
{{S|diritto}}
 
Il concetto di ''merito amministrativo'' non è disciplinato da [[Norma|norme giuridiche]]; sostanzialmente esprime un'attività del tutto [[Discrezionalità amministrativa|discrezionale]], nel cui espletamento la [[pubblica amministrazione]] compie valutazioni ed apprezzamenti circa l'opportunità, l'utilità, la convenienza e la giustizia di una certa scelta.</br>
Questi elementi esulano dal rapporto tra la scelta di emettere un [[atto amministrativo|atto]] e il contenuto della [[legge]], quindi non sono oggetto del '''giudizio di legittimità''' dinanzi ai [[Tribunale Amministrativo Regionale|Tribunali amministrativi]].
 
==Riferimenti normativi==
Una parte della [[dottrina]] ha voluto ricostruire il concetto di merito partendo dal '''vizio di merito''', cioè dalla violazione del dovere di imparzialità e di buon andamento dell'Amministrazione, sancito dall'art. 97 della [[Costituzione]].</br>
 
La violazione di tale dovere generale configura il vizio di merito con riferimento ai contenuti delle valutazioni in concreto.</br>
 
Una parte della [[dottrina]] ha voluto ricostruire il concetto di merito partendo dal '''vizio di merito''', cioè dalla violazione del dovere di imparzialità e di buon andamento dell'Amministrazione, sancito dall'art. 97 della [[Costituzione]].</br>
La violazione di tale dovere generale configura il vizio di merito con riferimento ai contenuti delle valutazioni in concreto.</br>
Tale tesi è criticata da altri Autori, che sostengono l'inesistenza di norme giuridiche sulla ''buona amministrazione'', e dunque l'impossibilità di considerare giuridica un'attività non disciplinata dall'[[ordinamento giuridico|ordinamento]], quale è l'attività di merito.
 
==Voci correlate==
 
* [[Tribunale Amministrativo Regionale]]
* [[Discrezionalità amministrativa|Discrezionalità]]
Riga 16:
 
{{diritto}}
 
[[Categoria:Diritto amministrativo]]