Guerra totale: differenze tra le versioni

Il concetto di ''guerra totale'' nasce a cavallo del [[XIX secolo|XIX]] e del [[XX secolo]] per parte di due alti ufficiali [[Germania|tedeschi]] vissuti in epoche diverse e che teorizzarono due concetti affini, ma con differenze sostanziali: [[Carl von Clausewitz]], che parlò di ''[[guerra assoluta]]'' nel suo trattato ''[[Della guerra]]'', ed [[Erich Ludendorff]], che durante la [[prima guerra mondiale]] assunse il controllo delle strategie nazionali per lo sforzo militare e parlò per la prima volta di ''guerra totale'' nell'omonimo trattato del [[1935]].<ref>{{de}} Albert A. Stahel: Klassiker der Strategie. vdf, 2004, ISBN 3-7281-2920-8, S. 205.</ref><br />

[[File:USPosterFoodIsAWeapon.jpg|thumb|200px150px|right|"Il cibo è un'arma. Non sprecarlo! Acquista con saggezza - Cuoci attentamente - Mangia tutto. Segui il programma nazionale sulla nutrizione in tempo di guerra" (manifesto [[Stati Uniti|statunitense]] contro gli sprechi alimentari, 1942)]]

Clausewitz parlava di ''guerra assoluta'' come di un concetto teorico di impossibile realizzazione, dove la guerra non conosce limitazioni di ordine [[etica|morale]] o [[politica|politico]] per piegare un nemico alla propria volontà. Ludendorff, invece, parla di guerra totale come di un totale impegno politico dedicato alla vittoria e allo sforzo bellico – un'idea che Clausevitz ripugnava – e l'assunzione che le uniche opzioni disponibili sono la [[wikt:vittoria|vittoria]] totale o la [[sconfitta]] totale. Ludendorff ribalta dunque il concetto di guerra assoluta, sostenendo che la mobilitazione di tutte le risorse, includendo l'intero sistema civile, attraverso il più completo coinvolgimento delle forze politiche ''invocando la guerra totale'' siano l'unico modo per sopravvivere al conflitto e prevaricare il nemico.