Ghiacciolino

Caro soprano, dato che qui non ho trovato educazione e democrazia (a parte alcuni), voglia di analizzare con attenzione le questioni, e il tutto si è scatenato per causa di qualcuno, Vito, che non voleva ammettere forse una leggerezza scagliandosi con astio. Sono certo che qualsiasi cosa io dica verrebbe mal interpretata e accusata. E cmq non sono l'unico ad aver criticato tale atteggiamento e tale azione, ma ovviamente altri utenti che qui ci "vivono" cercano di salvare il salvabile per la loro permanenza qui. Bloccami se lo ritieni opportuno, se l'errore è quello di descrivere quello che è accaduto e che è sotto gli occhi di tutti! Soprano per rispondere alla tua domanda (cioè che tu hai letto la voce, visto i link come faccio a dire che gli altri non l'abbiano fatto?) ti dico che non si può dire che non ci sono fonti rilevanti (lucas e altri), se ci sono articoli e articoli di quotidiani nazionali, interviste radio nazionali e ospitate su tv nazionali. Se non sono queste fonti autorevoli dimmi quale giornale è più importante del Corriere della Sera, de la Repubblica, de l'Unità...o radio più importanti di emittenti della RAI per esempio? E come si fa a dire che i libri sono embrionali (cito Vito) dato che sono opere con prefazioni illustri come quella di Massimo Arcangeli o recensiti su testate di rilevo (Vito ne sa di più di critici letterari?) oppure quando si insiste che le pubblicazioni sono poche quando nei criteri se ne richiedono 3 e io ne ho inserite 8 (di cui una riedizione) di cui una già tradotta (ordinary) + 2 antologie e 1 cortometraggio? E si batte sul fatto che gli editori siano piccoli, ma ci tengo a precisare che nei criteri non si menziona la grandezza degli editori, si dice solo che nel caso uno non avesse pubblicato molti libri (da rientrare nei criteri di enciclopedicità) si può fare un'eccezione se il marchio con cui ha pubblicato è di estrema rilevanza (correggimi se ho mal inteso). Inoltre gli editori Azimut e Ded'a per esempio avevano e hanno grossi distributori (PDE, ovvero feltrinelli...e Dheoniana Libri ovvero il distributore del Vaticano, quarto per grandezza in Italia). Accetti e puoi comprendere che in vista di tutto ciò io rimanga basito? Nella voce ho inserito tutte le fonti richieste e ancora si dice che non è neutrale e non enciclopedica! Spero solo che tutto questo, anche se non è servito alla permanenza della pagina che io difendevo in buona fede e senza lucro alcuno, sia servito a far riflettere spingendo ad evitare in futuro certi atteggiamenti. Buona giornata

--[[Utente:Ghiacciolino|<span style="color:black;background:yellow;">Ghiacciolino</span>]][[Discussioni utente:Ghiacciolino| -- Scrivimi!]] 09:59, 19 mar 2014 (CET)