Differenze tra le versioni di "Wikipedia:Pagine da cancellare/Luvi De André"

nessun oggetto della modifica
 
*{{commento}} Io noto due cose, in questo caso non ci sono i criteri minimi di enciclopedicità e al tempo stesso non si evincono altre motivazioni per cui Luisa Vittoria de André sia enciclopedica. Essere figli di non vuol dire essere enciclopedici, infatti è, ad esempio, appena stata cancellata la voce su Alberto Bertoli, musicista in attività, figlio di Pierangelo. Aver pubblicato un bel disco non vuol dire essere enciclopedici, mancano i risultati di vendita o in assenza di questi, critiche del disco o della cantante, molto al di sopra della media. Mancano altri eventi che ne decretino un'importanza tale da essere citata su un'enciclopedia, ad esempio, per fortuna per lei, non è stata coinvolta in fatti di cronaca. Mancano quindi le fonti terze che ne decretino senza ombra di dubbio l'enciclopeicità (non mancano in assoluto dato che le fonti nella voce ci sono) e per quanto alcuni possono voler bene a Fabrizio de André, non può essere considerato enciclopedico tutto ciò che grava intorno a lui. Ovviamente non ci vedo nulla di male se nella pagina di Fabrizio de André viene citata Luisa Vittoria, non solo come figlia ma anche come collaboratrice artistica. Ma da qui ad avere una voce tutta per sé ne passa. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">HYPшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenzione all'alce]])</sup>
*{{Cancellare}} Fuori dai criteri e nessun'altra informazione che dia enciclopedicità. Figlia di non basta. --[[Speciale:Contributi/94.74.10.122|94.74.10.122]] ([[User talk:94.74.10.122|msg]]) 10:49, 2 apr 2014 (CEST)
Utente anonimo