Wikipedia:Pagine da cancellare/Mandi/3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica |
|||
Riga 21:
::A parte il fatto che PdC ed apertura della consensuale sono dello stesso tenore (una dice non ci sono le fonti e l'altra dice che le fonti contestualizzate non sono necessarie, una dice che il termine è sconosciuto el'altra dice che il termine è conosciuto) l'importanza dell'esistenza delle fonti che ne provino l'etimologia, e quindi la storia della voce, sta nel fatto che queste possono fare la differenza tra voce da dizionario (quale è adesso senza fonti contestualizzate) a voce da enciclopedia. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">HYPшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])</sup> 07:15, 3 ago 2014 (CEST)
::La differenza è che dire che non ci sono fonti è falso perché c'è una bibliografia, dire che le fonti contestualizzate non sono necessarie è vero perché non si è mai sentito che l'assenza di note sia motivo di cancellazione. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 00:47, 4 ago 2014 (CEST)
::{{fuori crono}} A parte che non mi sono mai espresso per la cancellazione, ho solo individuato i possibili punti deboli della voce. Che poi dalla discussione che ne è scaturita proprio deboli non paiono. Meglio così. --[[Utente:Hypergio|<span style="font-size:95%;font-family:arial;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">HYPшЯGIO</span>]]<sup>([[Discussioni_utente:Hypergio|attenti all'alce <span style="color:black;">'''mascarato'''</span>]])</sup> 06:43, 4 ago 2014 (CEST)
*{{mantenere}}... la voce è sicuramente da migliorare, resta il fatto che "mandi" è una delle pochissime parole in lingua friulana, se non l'unica, che ha una discreta "notorietà" e non mi pare che le fonti siano totalmente inesistenti... l'unico rilievo che mi pare rilevante è se si tratta di una voce da wikizionario, ma io credo di no, proprio per il fatto che sia appunto l'unica che ha "superato" i limiti ristretti della minoranza linguistica... --[[Utente:Torsolo|<span style="color:green;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">tors</span>]][[Discussioni_utente:Torsolo|<span style="color:red;font-weight:bold;font-size:medium;font-family: Monotype Corsiva;">olo</span>]] 09:29, 3 ago 2014 (CEST)
*{{mantenere}} Voce molto più da enciclopedia (dove c'è tutto un contorno culturale) che da dizionario (dove basta il significato). Le ''fonti'', ah le ''le fonti, le fonti'' (mi fischiano un po' le orecchie). Qui mi basta rilevare che si vorrebbe considerare come fonte "non proprio terza" la "Società filologica friulana" (?!?): a chi rivolgersi allora? --[[Utente:Superzen|Superzen]] ([[Discussioni utente:Superzen|msg]]) 01:47, 4 ago 2014 (CEST)
| |||