Elwood
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Vandalismi: nuova sezione |
|||
Riga 754:
Oltretutto non hai neanche creato la pagina di discussione...
--[[Utente:Mrmean|Mrmean]] ([[Discussioni utente:Mrmean|msg]]) 22:58, 15 ago 2014 (CEST)
Ok, chiaro. Ma tu citi una cancellazione nel 2009. Dopo 5 anni la situazione mi sembra abbastanza differente: negli ultimi cinque anni quest'attrice ha partecipato a due fiction di Canale 5, al programma [[La prova dell'otto]] su MTV con Caterina Guzzanti (è un programma di sketch comici che ebbe una certa rilevanza), ora approdata a Glob dove affianca Enrico Bertolino su Rai 3. Ha vinto vari premi per il cabaret, è tra gli interpreti di due film di rilievo (uno dei quali uscito di recente). Insomma, è un personaggio in ascesa ma che è già stata protagonista in diverse opere rilevanti. Non era così nel 2009.
Per quanto riguarda Radio Manà Manà, quella è una radio locale come ne esistono all'infinito. Se non è ritenuta enciclopedica la radio ok, ma non c'entra niente con la pagina di quest'attrice. Cioè, tra i lavori c'è stato in passato anche uno per quella radio, certamente non il più rilevante.
Tra le fonti ci sono già i link esterni che avevo inserito. A questi aggiungo il sito della Rai: http://www.glob.rai.it/dl/portali/site/articolo/ContentItem-7e360e51-eafd-4df3-8a22-0bce50482e1e.html che dovrebbe essere considerato come fonte attendibile.
Comunque, la definizione di Enciclopedicità dice: '''"Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia."'''. Visti i lavori a cui ha partecipato, mi pare abbia già una certa notorietà acquisita, quantomeno nel suo settore.
Secondo punto: '''"L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti."'''. Quantomeno il sito della Rai (tv pubblica nazionale) credo lo si possa considerare fonte attendibile e indipendente.
Altro punto: '''"La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari."'''. Questo è ottimo per la differenza con Radio Manà Manà. Una radio locale è una cosa, un'attrice che oltre a lavori locali è approdata a grandi produzioni di rilevanza nazionale è un'altra. Aggiungerei anche che quest'attrice non ha partecipato ad un singolo programma di rilievo, che poteva essere un caso isolato e irrilevante, ma ormai ce ne sono già almeno una decina (rilevanti a livello nazionale, tra fiction, film e programmi tv).
Aggiungiamo, poi, i [[Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Personaggi_dello_spettacolo|Criteri di enciclopedicità per i personaggi dello spettacolo]]: '''possono essere considerati enciclopedici se sono stati in attività per almeno tre anni e soddisfano almeno una delle seguenti condizioni:'''
'''Essere apparsi o essere stati:'''
*'''conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc.) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale'''
*'''protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali'''
*'''protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica o partecipato a festival cinematografici internazionali'''
'''Essendo criteri sufficienti ma non necessari la comunità può ovviamente ritenere enciclopedici anche altri personaggi che non rispettano questi criteri'''
In teoria basterebbe anche solo uno di questi criteri per essere considerabili enciclopedici. Quest'attrice risponde anche ad almeno due di questi parametri (ruolo rilevante in [[La prova dell'otto]] e [[Glob (programma televisivo)|Glob]]) di durata stagionale su reti nazionali.
Inoltre è co-protagonista in almeno un lungometraggio distribuito a livello nazionale (il recente [[Un fidanzato per mia moglie]] da 01Distribution).
Insomma, credo che questa voce debba restare adesso (a differenza del 2009), rispondendo ad almeno 5 criteri di enciclopedicità.
Fammi sapere le tue considerazioni, se devo approfondire o se vuoi che crei comunque la pagina di discussione (se è l'iter da seguire).
--[[Utente:Mrmean|Mrmean]] ([[Discussioni utente:Mrmean|msg]]) 16:24, 16 ago 2014 (CEST)
==Massi==
| |||