Wikipedia:Consenso: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m →Assenza di consenso: Correzione dei valori errati nei rapporti favorevoli/contrari per le votazioni di elezione ad amministratore e cancellazione voci (erano erroneamente riportati i rapporti favorevoli/votanti) |
m →Assenza di consenso: Aggiunti riferimenti con nessi alle pagine con le linee guida per il voto per l'elezione amministratori e cancellazione di una pagina |
||
Riga 32:
* mantenere lo status quo e intanto ridiscutere o sospendere la questione finché non emergano elementi rilevanti in grado di formare il consenso
* ricorrere a [[Wikipedia:Sondaggi|sondaggi]] o votazioni
In quest'ultimo caso sono stati definiti nel tempo dei valori specifici del rapporto che si deve avere fra opinioni favorevoli e contrarie nella votazione, come per l'elezione degli amministratori (il quadruplo<ref>Cfr. [[Wikipedia:Amministratori/Sistema_di_voto|Sistema di voto per le elezioni degli amministratori]].</ref>) e le pagine da cancellare (il doppio<ref>Cfr. [[Wikipedia:Regole_per_la_cancellazione#Modalit.C3.A0_della_votazione|Sistema di voto per le cancellazioni di una pagina]].</ref>), attraverso cui si cerca, per quanto possa risultare difficile e talora con risultati manchevoli, di [[consenso approssimativo|approssimare il consenso]]. Questi numeri tuttavia sono approssimazioni indicative e soggette a cambiamenti, pertanto '''non''' bisogna [[wp:Non correre alle urne|correre alle urne]]: la discussione è sempre più importante della mera conta numerica.
Essendo risultati di forti approssimazioni, se su un argomento vengono prese decisioni per votazione e in un certo momento sullo stesso argomento si forma un consenso in una discussione sufficientemente partecipata, quest'ultimo prevale, indipendentemente dal risultato della votazione.
| |||