Wikipedia:Pagine da cancellare/Sergi Samper: differenze tra le versioni

* {{domanda}} perché 45 va bene? Perché non 40? O anche meno? Praticamente il 90% della "enciclopedicità di ufficio" vale come una enciclopedicità piena? Perché allora non cambiare i criteri? Ma soprattutto: perché non bacchettare chi non sa aspettare a scrivere le voci? <SMILE>Potremmo sempre scrivere il 90% per cento della voce</SMILE> --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 12:49, 1 ott 2014 (CEST)
*::Perché qui abbiamo tante cose da fare che è bene fare quelle che realmente servono. Andare in cerca di uno che ha 45 invece di 50 e che probabilmente a 50 arriva al massimo in un paio di mesi, aprirci una procedura, far votare la gente e poi recuperare dopo un mese e mezzo non è utile, è una burocratica e meramente puntigliosa perdita di tempo. Già diverso sarebbe se il calciatore fosse passato in categoria minore e la situazione fosse bloccata, ma così non è. --'''''[[Utente:Cotton|<span style="color:#000000;">Cotton</span>]] <sup>[[Discussioni utente:Cotton|<span style="color:#708090;">Segnali di fumo</span>]]</sup>''''' 14:20, 1 ott 2014 (CEST)
*:::praticamente mi stai sconsigliando di controllare le voci nuove. Prendo atto. --[[Utente:Carlomorino|<span style="color:#B20000">'''Carlo M.'''</span>]] (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 15:43, 1 ott 2014 (CEST)
136 102

contributi