Imitazione di Cristo: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Tolto concetto ridondante. L'idea di Bianchi è già espressa nell'apposito paragrafo con fonte |
tolta frase tendente al pov |
||
Riga 49:
Il terzo libro è scritto con uno stile più drammatico, probabilmente aggiunto in un momento successivo. Il quarto libro, incentrato completamente sull'importanza dell'eucaristia, fa altresì pensare a una stesura più tarda - probabilmente risalente al [[XIV secolo]] - quando le dispute su quel sacramento erano particolarmente accese.
Una quinta teoria
Per riuscire a districarsi tra le vere motivazioni per cui questo lavoro non è finora stato attribuito con certezza, va tenuto presente che la querelle sull'attribuzione di questa importante opera letteraria è stata alimentata, non solo ma anche, da motivi poco elevati come i nazionalismi vari e il prestigio di qualche ordine religioso. Il dibattito tra gli studiosi, ha proposto finora, come alternative più credibili quelle di Gerson, francese e "cancelliere" della Sorbona (1363-1429), Tommaso da Kempis (1380 - 1471) e Giovanni Gersen (1243 - ?), benedettino vercellese. Quest'ultimo, nel "Dizionario storico degli autori ecclesiastici" (1768-1771, 4 voll) rileva come Gersen fosse una persona molto colta e come conoscesse [[San Francesco d'Assisi]] e [[Sant'Antonio da Padova]].<ref name="pref"/>
|